B***** M**** M******** c* d*** a*** l* a** L******* S*
ReclamantZ***** A*****
PârâtAdmite acţiunea civilă, având ca obiect –succesiune, ieşire din indiviziune, tranzacţie, formulată de reclamanta Bowers Maria Magdalena, împotriva pârâtei Zorilă Angela. Constată deschisă succesiunea defunctei Ana Badea, decedată la data de 08.03.2002, cu ultim domiciliu în Comuna Crevenicu, jud. Teleorman. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctei Ana Badea sunt: Bowers Maria Magdalena, nepoată de fiu decedat- Ana Constantin şi Zorilă Angela, în calitate descendenţi, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa partajabilă. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Ana Badea se compune din: casă de locuit din paiantă acoperită cu tablă, compusă din două camere, o bucătărie în suprafaţă de 87mp şi anexe în suprafaţă de 52 mp şi suprafaţa de 2ha,1500 mp teren situat pe raza comunei Crevenicu, jud. Teleorman, conform TP nr. 1000346/05.08.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman. Constată calitatea de coproprietare asupra bunurilor din masa succesorală a reclamantei şi pârâtei, fiecare cu o cotă de 1/2. Atribuie reclamantei imobilul format din casă şi anexe gospodăreşti, situate în comuna Crevenicu, jud. Teleorman, conform Raportului de expertiză tehnică în construcţii întocmit de expert Sârbu Emanoil, pe care îl omologhează. Obligă reclamanta să achite pârâtei sulta în valoare de 910 lei corespunzătoare imobilului casă de locuit şi anexe. Atribuie reclamantei lotul nr.1 conform raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie, întocmit de expert Ganea Ioana, pe care îl omologhează, astfel: Atribuie reclamantei suprafaţa de 0,2040 ha teren intravilan situat în Comuna Crevenicu, jud. Teleorman, conform TP nr. nr. 1000346/05.08.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman. Atribuie reclamantei următoarele suprafeţe de teren, situate în Comuna Crevenicu, jud. Teleorman, conform TP nr. nr. 1000346/05.08.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman: suprafaţa de 0,0300 ha teren arabil situat în T 11, P 434/1, cu următoarele vecinătăţi: N- Drum, E- Sîrbu Zamfira, S- Ana Badina, V- Andrei Floarea (care figurează în mod eronat în titlul de proprietate ca teren extravilan, însă este situat în cvartalul 11 intravilan); suprafaţa de 0,3030 ha teren arabil extravilan, situat în T 21/3, P 318/124, din suprafaţa totală de 0,5000ha, având ca vecini: N- Nedelcu Gheorghe, E- Drum, V- Micu Marin, S- Zorilă Angela; suprafaţa de 0,6400 ha teren arabil extravilan situat în T 28, P 363/50, având ca vecini: N- Sîrbu Zamfira, E- Drum, S- Pasarica V, V- Drum. Obligă reclamanta să achite pârâtei sulta în valoare de 9078 lei reprezentând 1/2 din valoarea terenului intravilan. Atribuie pârâtei lotul nr.2 conform raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie, întocmit de expert Ganea Ioana, pe care îl omologhează, astfel: suprafaţa de 0,1100 ha teren arabil extravilan situat în Comuna Crevenicu, jud. Teleorman, conform TP nr. nr. 1000346/05.08.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman, în T 6/1, P 96/31, având ca vecini: N- Olteanu Ioana, E- Drum, S- Iordache Virginia, V- Ana Badina; suprafaţa de 0,1970 ha teren arabil extravilan, din suprafaţa totală de 0,5000 ha teren situat în T 21/3, P 318/124, având ca vecini: N- Bowers Maria Magdalena, E- Drum, S- Bratu Ilie, V- Micu Marin; suprafaţa de 0,6360 ha teren arabil extravilan situat în T 29, P 367/113, având ca vecini: N- Sîrbu Zamfira, E- Drum, V- Drum, S- Mustaciosu A; suprafaţa de 0,0300 ha teren vii extravilan, situat în T 6/1, P 96/31/5, având ca vecini: N-Drum, E- Sîrbu Zamfira, S- Ana Badina, V- Andrei Floarea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3078 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1/2 din onorariu de avocat, taxă judiciară de timbru, onorariu experţi judiciari. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Teleorman, cerere de apel care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.11.2015.
Hotarare 1339/2015 din 17.11.2015Amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul recl. şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Admite în principiu acţiunea
Hotarare intermediara 658/2015 din 12.05.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.03.2015