Dosar 3657/111/2012 din 20.01.2014

înşelăciunea (art. 215 C.p.) ART.290,291 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3657/111/2012
Data dosar:
20.01.2014
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) ART.290,291 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Soluţionare

    În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi inculpatul M****** T***** împotriva sentinţei penale nr. 202/P din 23 octombrie 2013 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului M****** T***** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume pedeapsa de 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 215 alin. 2, 3 şi 5 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal anterior, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 290 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal anterior şi pedeapsa de 1 an închisoare ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 92/04.06.2013 a Judecătoriei Huedin definitivă la data de 22.10.2013 prin decizia penală nr. 1364/2013 a Curţii de Apel Cluj. Reţine în favoarea inculpatului M****** T***** prevederile art. 74 alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 5 Cod penal pentru ambele infracţiuni reţinute în sarcina sa. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului M****** T***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 215 alin. 2, 3 şi 5 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal anterior cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. a Cod penal anterior de la 10 ani închisoare la 5 ani închisoare Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 290 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal anterior cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. e Cod penal de la 6 luni închisoare la 2 luni închisoare Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind anularea beneficiului suspendării condiţionate în ce priveşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 92/04.06.2013 a Judecătoriei Huedin definitivă la data de 22.10.2013 prin decizia penală nr. 1364/2013 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 33 lit.a, art. 34 Cod penal anterior contopeşte pedepsele astfel cum au fost modificate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care inculpatul M****** T***** o va executa în regim de detenţie şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, lit.b Cod penal anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară. Menţine dispoziţia de interzicere a drepturilor prev de art.64 lit.a teza a II a, lit. b şi c Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata prev. de art.71 din Codul penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate În baza articolului 421 punctul 1 litera b din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Liştea (fost Dobrican) Silviu Marius şi Oros Radu Vasile împotriva aceleiaşi sentinţe. Conform articolului 275 alineat 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii Liştea (fost Dobrican) Silviu Marius şi Oros Radu Vasile la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Onorariile pentru apărătorii din oficiu, avocat Domocoş Crenguţa, în sumă de câte 400 lei conform delegaţilor nr.705, 706, 707 şi 708, din 29.01.2014, emise de Baroul Bihor, avocat Haiduc Marilena, în sumă de câte 400 lei conform delegaţiilor nr.641, 642, 643 şi 644 din 29.01.2014, emise de Baroul Bihor, avocat Csadi Ramona, în sumă de câte 400 lei conform delegaţiilor nr.701, 702, 703 şi 704 din 29.01.2014, emise de Baroul Bihor, avocat Văsuţ Mihai, în sumă de câte 400 lei conform delegaţiilor nr.647, 648 şi 649 din 29.01.2014, emise de Baroul Bihor, avocat Bodiu Alice în sumă de 300 lei conform delegaţiei nr.2263 din 25.04.2014, emisă de Baroul Bihor şi avocat Stancu Adrian în sumă de 300 lei conform delegaţiei nr.2212 din 24.04.2014, emisă de Baroul Bihor, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ.

    Hotarare 256/2014 din 26.05.2014
  • Sedinta din data de 21.05.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    s-a amânat pronunţarea pentru data de 26.05.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014
  • Sedinta din data de 12.05.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului M****** T*****, avocat Negruţiu Lucian, în vederea efectuării unui referat de evaluare pentru inculpat,

    Incheiere de sedinta din 12.05.2014
  • Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Faţă de cererile în probaţiune solicitate de apărare,

    Incheiere de sedinta din 06.05.2014
  • Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 8:30

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    În vederea audierii martorei Demian Liana Florina, propusă în apărare de inculpatul M****** T*****.

    Incheiere de sedinta din 30.04.2014
  • Sedinta din data de 28.04.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii intmaţi Bila George, Bot Petru şi Mihoc Loredana.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2014
  • Sedinta din data de 23.04.2014 la ora 11:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Oros Radu Vasile, M****** T***** şi D******* S***** M*****, respectiv avocaţii Negruţiu Lucian şi Chiş Renata, asistenţa juridică a inculpaţilor fiind obligatorie în cauză,

    Incheiere de sedinta din 23.04.2014
  • Sedinta din data de 31.03.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Având în vedere cererile formulate în cauză în vederea împăcării părţilor,

    Incheiere de sedinta din 31.03.2014
  • Sedinta din data de 10.03.2014 la ora 10:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Având în vedere prevederile articolului 420 alineatul 1 din Codul de procedură penală apreciază că se impune citarea în cauză a celor patru părţi civile intimate, respectiv SC Eos KSI Romania SA Bucureşti, SC Secapital SRL prin reprezentant legal Kruk Internaţional SRL Bucureşti, Garanta Asigurări SA Bucureşti şi Alpha Bank Romania SA Bucureşti şi faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatei intimate Vesa (fostă Blidar) Ramona Simona, avocat Chivari Gelu Ioan,

    Incheiere de sedinta din 10.03.2014
  • Sedinta din data de 18.02.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul apelant M****** T*****, în vederea îndeplinirii acesteia, văzând şi cererea de amânare formulată în scris la dosar de către inculpata intimată Vesa (fostă Blidar) Ramona Simona pentru pregătirea apărării,

    Incheiere de sedinta din 18.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD