S* P********* D* A** I***** E***** S**
DebitorC**** S****** S** C* S***** A*** L* C** A** A**** T********
CreditorFaţă de cele anterior reţinute, instanţa constată că excepţia necompetenţei funcţionale a fost ridicată tardiv de către completul F18, mai exact după reţinerea cauzei, având ca obiect doar cererea debitorului, în pronunţare , pe fondul acesteia. Pe cale de consecinţă dând valoare disp. art 130 alin 2, instanţa , constatând că excepţia nu a fost ridicată în termen de completul F18, apreciază că acest complet F18, a rămas câştigat cauzei. Şi pe cale de consecinţă, în baza art 130 alin 2 , prezenta instanţă constată necesar a se trimite cauza completului F18, care a dobândit competenţa să judece cauza prin neinvocarea în termen a excepţiei necompetenţei funcţionale (la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate). Constatând ivit conflictul negativ de competenţă între completul prezent F7 şi completul F18, se impune, în baza art 136 alin 4 Ncpc, ca completul prezent F7 să trimită instanţei ierarhic superioare dosarul având ca obiect cererea debitoarei, cerere pe care s-a reţinut cauza în pronunţare de către completul F18, spre a fi soluţionat conflictul negativ de competenţă – exclusiv pe ceea ce s-a reţinut în pronunţare, adică pe cererea debitorului. În ceea ce priveşte cererile creditorilor, instanţa constată că nu sunt aplicabile dis part 130 alin 2 , pentru că instanţa nu a rămas în pronunţare pe acestea, părţile nefiind legal citate, soluţia de trimitere la primul complet legal învestit fiind luată în interiorul termenului prevăzut de art 130 alin 2. Pe cale de consecinţă instanţa dispune dezataşarea dosarului 3643/93/2014, la care vor fi ataşate toate cererile creditorilor , şi va acorda termen în dosarul astfel dezataşat cu nr 3643/93/2014, faţă de lipsa de procedură cu creditorii , pentru data de 05.02.2015, orele _09.00__, cu citarea acestora, debitorul luând termenul în cunoştinţă. Acordă posibilitatea debitorului să-i citeze prin executor judecătoresc pentru a nu tergiversa judecarea cauzei. Se pune în vedere debitoarei prin reprezentantul prezent, să ia cunoştinţă de la dosarul cauzei , cu nr 3643/93/2014, de cererile creditorilor şi să depună note scrise la primul termen acordat de instanţă- din 05.02.2015. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Constată necompetenţa funcţională a completului F18. În temeiul art. 11422 alin. 1 din Hotărârea Plenului CSM nr. 1049/23.09.2014 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 387/2005 trimite cauza judecătorului sindic titular al completului F7 ca prim complet învestit pentru respectarea principiului continuitatii. Pronuntata in sedinta publica azi 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână pronunţarea la data de 20.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015Respinge cerera formulata de petenta SC PESTISORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRL având ca obiect contestatie privind tergiversarea procesului , ca neintemeiata. Cu drept de plângere in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Respinge cererea ca neintemeiată. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Ilfov si care se judecă de instanţă ierarhic superioara. Pronuntată in sedinta publica, azi. 16.12.2014
Incheiere de sedinta din 16.12.2014