B**** C********* R***** S***
ContestatorA****** L**** I********* S***
Lichidator ADM. JUDICIARB**** C******** S***
Creditor comitetul creditorilorS*** L* T***** S**
Creditor comitetul creditorilorP******* C**** F*******
Creditor comitetul creditorilorRespinge excepţia lipsei de interes. Respinge cererea. Executorie. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa
Hotarare 308/2015 din 27.04.2015Amâna pronunţarea la 27.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2015Amana pronuntarea la data de 23.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015Amâna pronuntarea la data 16.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015Conceptarea salariaţilor societăţii debitoare, respectiv Zamfir Fira Profira, Cioacă Badea, Costea Veronica Daniela, Gheorghe Mihai Bogdan, Iordan Ancuta Loredana, Militaru Marian, Niţu Ionel, Olaru Cristian, Patrut Steliana, Pica Dorina, Sandu Madalina Maria , prin reprezentantul desemnat de către aceştia în persoana dlui Gheorghe Mihai Bogdan domiciliat în Bucureşti, str. Mitropilit Andrei Saguna, nr. 102, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi potrivit codului de procedură civilă, cu copia contestaţiei. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat. ACORDĂ termen de judecată la data de 9 aprilie 2015 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu salariaţii societăţii debitoare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Ia act că la dosarul cauzei există o cerere de înlocuire a administratorului judiciar Artemis Legal Insolvency SPRL, formulată de către contestatoarea Banca Comercială Română SA. Introducerea şi citarea în cauză a tuturor creditorilor menţionaţi în tabelul de creanţe întocmit în dosarul de insolvenţă privind pe debitoarea Jackmoris Distribution SRL, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 12 martie 2015 în vederea citării creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Disjungerea cap. 1 şi 2 ale contestaţiei aşa cum au fost precizate. Prezenta cauză va avea ca obiect cap.1, respectiv contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar întemeiată pe art.59 alin.5 din Legea nr.85/2014. Se va comunica comitetului creditorilor, prin preşedinte, o copie a contestaţiei şi a precizărilor. Se va forma un dosarul asociat care să aibă ca obiect cap.2 , respectiv contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat cu privire la creanţele creditorilor CEC Bank, La Tararo SRL, Tanos Al Khoury, Rita El Monayer, Contryside SA L, Nedelcu Alexandra şi Maco Elena, fondat pe disp. art.111 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să dea eficienţă disp. art. 111 alin.4 în sensul trimiterii cu confirmare de primire a unui exemplar al contestaţiei, al documentelor ce o însoţesc către administratorul judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă şi administratorului special. Dosarul asociat, disjuns,va avea ca părţi: contestatoarea, administratorul judiciar, CEC Bank, La Tararo SRL, Tanos Al Khoury, Rita El Monayer, Contryside SA L, Nedelcu Alexandra şi Maco Elena. Fixează termen în dosarul asociat la data de 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Introducerea şi citarea în cauză a administratorului special Nedelcu Alexandra. Pune în vedere contestatoarei să comunice administratorului special şi celorlalte părţi o copie a contestaţiei cu privire la măsura administratorului judiciar de a modifica tabelul preliminar al creanţelor. ACORDĂ termen de judecată la data de 22 ianuarie 2015, ora 12, 00 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu administratorul secial.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014