L*** N******
InculpatD****** L*****
InculpatG***** P******
InculpatV**** I***
Parte vătămatăP***** M****** F********
Parte vătămatăI. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul L*** N****** prin avocat – din infracţiunea de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 raportat la art.193 alin.2 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen. (persoană vătămată V**** I***). În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul D****** L***** prin avocat şi, în consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptei comise în dauna persoanei vătămate Panait Florentin-Mădălin din infracţiunea răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 raportat la art.193 alin.2 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul GHIBAN PETRICĂ prin avocat şi, în consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 raportat la art.193 alin.2 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen. (persoană vătămată V**** I***). II. În baza art.274 raportat la art.193 alin.2 C.pen. condamnă pe inculpatul L*** N****** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei. În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 2 (doi) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h C.pen. În baza art.371 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că cele două infracţiuni sunt concurente şi, în baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi art.45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă în spor de 5 luni închisoare reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 (doi) ani şi (11) unsprezece luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h C.pen. ca pedeapsă complementară. În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h C.pen. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. 2009, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Serviciului de Gospodărire din cadrul Primăriei oraşului Ovidiu ori în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. şi art.399 alin.9 C.proc.pen. scade din durata pedepsei închisorii reţinerea din 10.10.2014, arestarea preventivă de la 11.10.2014 până la 09.03.2015 şi arestul la domiciliu de la 10.03.2015 până la 30.03.2015. În baza art.399 alin.1 raportat la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. măsura arestului la domiciliu încetează de drept ca urmare a pronunţării prezentei. În baza art.7 alin.1 raportat la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr.76/2008 privind funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul L*** N****** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. III. În baza art.396 alin.6 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen., coroborate cu art.193 alin.3 şi 158 alin.1 şi 2 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul D****** L***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen. (persoană vătămată Panait Florentin-Mădălin). În baza art.274 raportat la art.193 alin.2 C.pen. condamnă pe inculpatul D****** L***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei. În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. În baza art.371 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că cele două infracţiuni sunt concurente şi, în baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi art.45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 (doi) ani şi (4) patru luni închisoare şi 1 (unu) an şi 6 (şase) luni interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. ca pedeapsă complementară. În baza art. art.45 alin.1 şi 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. 2009, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Serviciului de Gospodărire din cadrul Primăriei oraşului Ovidiu ori în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. şi art.399 alin.9 C.proc.pen. scade din durata pedepsei închisorii reţinerea din 10.10.2014, arestarea preventivă de la 11.10.2014 până la 20.01.2015 şi arestul la domiciliu de la 21.01.2015 până la 30.03.2015. În baza art.399 alin.1 raportat la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. măsura arestului la domiciliu încetează de drept ca urmare a pronunţării prezentei. În baza art.7 alin.1 raportat la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr.76/2008 privind funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D****** L***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. IV. În baza art.396 alin.6 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen., coroborate cu art.193 alin.3 şi 158 alin.1 şi 2 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul GHIBAN PETRICĂ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen. (persoană vătămată V**** I***). În baza art.371 C.pen. condamnă pe inculpatul GHIBAN PETRICĂ la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. 2009, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.a C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională ce va fi stabilit de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Serviciului de Gospodărire din cadrul Primăriei oraşului Ovidiu ori în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii reţinerea din 10.10.2014 şi arestarea preventivă de la 11.10.2014 până la 20.01.2015. În baza art.399 alin.1 raportat la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. măsura preventivă a controlului judiciar încetează de drept ca urmare a pronunţării prezentei. V. Ia act că persoanele vătămate V**** I*** şi PANAIT MĂDĂLIN-FLORENTIN nu s-au constituit părţi civile. VI. În baza art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.272 alin.1 C.proc.pen. şi a art.275 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. obligă pe inculpatul pe L*** N****** la plata către stat a sumei de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (2.000 de lei din cursul urmării penale şi 500 de lei din faza de judecată), pe inculpatul D****** L***** la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.750 lei din cursul urmăririi penale şi 250 de lei din cursul judecăţii), pe persoana vătămată Panait Mădălin-Florentin la plata către stat, cu acelaşi titlu, a sumei de 500 de lei (250 de lei din cursul urmăririi penale şi 250 de lei din faza de judecată), pe inculpatul Ghiban Petrică la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, a sumei de 1.750 de lei (1.500 de lei din cursul urmăririi penale şi 250 de lei din faza de judecată), precum şi pe persoana vătămată V**** I*** la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, a sumei de 750 lei (500 de lei din cursul urmăririi penale şi 250 de lei din faza de judecată). Executorie cu privire la măsurile preventive conform art.399 alin.4 C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2015.
Hotarare 435/2015 din 30.03.2015stabielste termen pentru deliberare si pronunţarea - data de 30.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015În baza art.208 alin.2 şi 4 raportat la art.242 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, constată că s-au schimbat temeiurile ce au stat la baza luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul L*** N****** şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, măsură ce urmează a fi verificată în termen de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune punerea în libertate a inculpatului L*** N****** de sub puterea mandatului de arestare nr.202/UP/11.10.2014 emis de Judecătoria Constanţa la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul (…) fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate, cu ceilalţi coinculpaţi sau cu membrii familiilor acestora şi nici cu martorii din dosar sau membrii familiilor acestora. În baza art.221 alin.4 atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul D****** L***** prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.362 alin.1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen. coroborat cu art.207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D****** L*****. În baza art.208 alin.2 şi 4 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul D****** L*****, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 03.05.2015 inclusiv. În baza art.362 alin.1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin.2 şi 5 C.proc.pen. coroborat cu art.207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GHIBAN PETRICĂ În baza art.208 alin.2 şi 4 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul GHIBAN PETRICĂ până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 03.05.2015 inclusiv. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpatul D****** L***** la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, ca urmare a respingerii cererii de înlocuire. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2015. pe fondul cauzei, in vederea continuării cercetării judecătoreşti - amână cauza la data de 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015in vedere continuării cercetării judecătoreşti - amână cauza la data de 05.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015în vederea continuării cercetării judecătoreşti - amână cauza la data de 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În baza art.278 alin.1 C.proc.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 15.01.2015 pronunţată în dosarul nr.36602/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul menţionării în mod corect a instanţei emitente a mandatelor de arestare preventivă pentru inculpaţii D****** L***** şi GHIBAN PETRICĂ, ambele fiind emise de JUDECĂTORIA CONSTANŢA, precum si menţionarea în mod corect a numele inculpatului a cărui punere in libertate se face de sub puterea mandatului nr.204/UP/11.10.2014 emis de Judecătoria Constanţa, respectiv GHIBAN PETRICĂ, iar nu inculpatul D****** L***** cum din eroare s-a menţionat. În baza art.278 alin.3 C.proc.pen. despre îndreptările efectuate se vor face menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2015În baza art.362 alin.1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen. coroborat cu art.207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul L*** N******. În baza art.208 alin.2 şi 4 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L*** N****** prin încheierea nr.576/11.10.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa pronunţată în dosarul nr.32273/212/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la data de 15.03.2015. În baza art.208 alin.2 şi 4 raportat la art.242 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, constată că s-au schimbat temeiurile ce au stat la baza luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul D****** L***** şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, măsură ce urmează a fi verificată în termen de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune punerea în libertate a inculpatului D****** L***** de sub puterea mandatului de arestare nr.203/UP/11.10.2014 la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din oraşul Ovidiu, str. Pajiştei, nr.13, jud. Constanţa, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate, cu ceilalţi coinculpaţi sau cu membrii familiilor acestora şi nici cu martorii din dosar sau membrii familiilor acestora. În baza art.221 alin.4 atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu re-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art.208 alin.2 şi 4 raportat la art.242 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, constată că s-au schimbat temeiurile ce au stat la baza luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GHIBAN PETRICĂ şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar, măsură ce urmează a fi verificată în termen de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune punerea în libertate a inculpatului D****** L***** de sub puterea mandatului de arestare nr.204/UP/11.10.2014 la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie a oraşului Ovidiu conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie de persoanele vătămate, ceilalţi coinculpaţi ori martorii din dosar sau de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2015. pe fondul cauzei, in vederea continuării cercetării judecătoreşti - amână cauza la data de 05.02.2015
Incheiere de sedinta din 15.01.2015cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive: În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor L*** N******, D****** L***** ŞI GHIBAN PETRICĂ. În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor L*** N******, D****** L***** şi GHIBAN PETRICĂ, luată faţă de inculpaţi prin încheierea nr.576/11.10.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa pronunţată în dosarul nr.32273/212/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 08.02.2015 inclusiv. În baza art.273 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2014. pe fondul cauzei, faţă de solicitările apărătorilor inculpatilot, in vederea pregătirii apărărilor, va amâna cauza la data de 15.01.2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.16331/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: - L*** N******, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 C.pen. raportat la art.193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. (persoană vătămată V**** I***) şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. - D****** L*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 C.pen. raportat la art.193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. (persoană vătămată V**** I***), de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 C.pen. raportat la art.193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. (persoană vătămată Panait Florentin Mădălin) şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi - GHIBAN PETRICĂ, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 C.pen. raportat la art.193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. (persoană vătămată V**** I***) şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen.; Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii L*** N******, D****** L***** şi GHIBAN PETRICĂ. Stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2014, ora 08:30, complet P6, când vor fi citaţi inculpaţii, vor fi înştiinţaţi avocaţii aleşi şi vor fi citate persoanele vătămate V**** I*** şi P***** M****** F******** cu menţiunea că, potrivit art.20 alin.1 C.proc.pen. se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, urmând a indica în scris sau oral natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. Emite adrese pentru fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.12.2014În baza art.207 alin.6 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii L*** N******, D****** L***** şi GHIBAN PETRICĂ. În baza art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi prin încheierea nr.576/11.10.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa pronunţată în dosarul nr.32273/212/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la 25.12.2014 inclusiv. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi prin avocaţi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul GHIBAN PETRICĂ. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpaţii LUPU şi D****** L*****. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.11.2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014În baza art.207 alin.2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor L*** N******, D****** L***** şi GHIBAN PETRICĂ. În baza art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi prin încheierea nr.576/11.10.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa pronunţată în dosarul nr.32273/212/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv 02.12.2014. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.11.2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014