P****** C*********
ReclamantN** M*******
ReclamantP****** V*****
PârâtAdmite acţiunea conform încheierii interlocutorie pronunţată la data de 03.02.2015. Omologhează raportul de expertiză centralizator întocmit de expert Murariu Dan, în varianta a III –a . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2017.
Hotarare 1272/2017 din 14.12.2017Amână cauza la data de 14.12.2017, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expert Murariu Dan să efectueze lucrarea, cu menţiunea amendării cu amendă judiciară în sumă de 300 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână cauza la data de 05.10.2017. Adresă la expert să efectueze cel puţin două variante la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza la data de 15.06.2017, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Revenirea cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Numeşte expert pentru efectuarea expertizei, în înlocuirea d-lui expert Badea Emil, pe domnul expert Murariu Dan. Stabileşte onorariu expert 1500 lei ce va fi achitat de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza la data de 17.01.2017, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza la data de 15.11.2016. Adresă la expert Badea Emil, să completeze raportul de expertiză iniţial întocmit cu încă două variante de lotizare , cu evaluarea efectivă a imobilelor şi evitarea pe cât posibil a fărămiţării loturilor , urmând să efectueze şi expertiza centralizatoare , sens în care i se va comunica un exemplar de pe celălalt raport întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână judecarea cauzei la 20.09.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2016 pentru refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2016 pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână cauza la data de 16.02.2016, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Revenirea cu adrese la experţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână cauza la data de 15.12.2015, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adrese la experţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână judecarea cauzei la 20.10.2015 pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Admite cererea formulată de expert Trenţea M. privind înlocuirea sa. Desemnează expert în înlocuire pe d-nul Velicu Tudorel.Amână judecarea cauzei la 15.09.2015 pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Amână cauza la data de 26.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână cauza la data de 19.05.2015. Adresă la expert să efectueze lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică, la 31.03.2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amână cauza la 31.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică la 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În baza art.984 Cod procedură civilă, admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţii P. C., domiciliat în oraşul Nehoiu, str. Mihai Viteazu, bl. E1, sc. A, et.1, ap.3, judeţul Buzău şi N. M., domiciliată în oraşul Nehoiu, str. Valea Nehoiului, judeţul Buzău, în contradictoriu cu pârâtul P. V., domiciliat în oraşul Nehoiu, str. Valea Nehoiului, judeţul Buzău. Constată că sunt moştenitori ai defuncţilor P. I., decedat la 22.04.2001 şi P. I., decedată la 30.07.2006, reclamanţii P. C. (fiu), N. M. (fiică) şi pârâtul P. V.(fiu). Stabileşte cotele părţi ce se cuvin fiecăruia dintre moştenitori de pe urma defuncţilor, după cum urmează: reclamantul P. C. -1/3 din bunurile de împărţit; reclamanta N. M. -1/3 din bunurile de împărţit; pârâtul P. V. -1/3 din bunurile de împărţit. Constată că de pe urma defuncţilor P. I., decedat la 22.04.2001 şi P. I., decedată la 30.07.2006, au rămas ca bunuri supuse împărţelii: -teren in suprafaţă de 400 mp, amplasat in tarla nr. 41, parcela nr. 41, in punctul "La Veghi", extravilan, oraşul Nehoiu, judeţul Buzău cu vecinii: N- Drum, E-Drăgulin Octav, S- Irimia Vasile, V- Pescaru N Constantin; -teren in suprafaţă de 1400 mp, amplasat in tarla nr.40, pct. „Pe Deal", extravilan oraşul Nehoiu, judeţul Buzău cu vecinii: N- Molnar Ion, E- Manoiu Ion, S-Pescaru C, V- Schieau Nicolae; -teren in suprafaţa de 1000 mp, amplasat in tarla nr. 40, pct. " La Tarla", estravilan or. Nehoiu, jud. Buzău, cu vecinii: N- Lungu Traian, E - Dinu Dumitru, S- Bucur Ion, V- Izvor; -teren in suprafaţă de 3000 mp, amplasat in tarla nr. 61, pct. „Pe Neacşu" extravilan oraşul Nehoiu, judeţul Buzău, cu vecinii: N- Posea Măria, E- Drum, S- Dinu Dumitru, V- Izvor; -teren in suprafaţa de 750 mp, amplasat in tarla nr. 40, pct. „Pe Gropita" extravilan oraşul Nehoiu, judeţul Buzău, cu vecinii: N- Petre Tudor, E- Petre Tudor, S-Neagu Gheorghe, V- Dragulin Dumitru; -teren in suprafaţa de 350 mp amplasat in tarla nr. 109, parcela nr.88, intravilan oraşul Nehoiu, judeţul Buzău; -teren in suprafaţa de 500 mp amplasat in tarla nr. 109, parcela nr.88, pct. „Fundu Nehoiului", intravilan oraşul Nehoiu, judeţul Buzău, cu vecinii: N- Drum, E-Nan Ştefan, S- Neagu M Ghe, V- Drum; -teren in suprafaţa de 490mp, amplasat in tarla nr. 42, parcela nr. 2030/74, pct. Florica, extravilan cornuna Mihăilesti, judeţul Buzău, cu vecinii: N- Oprea I.Nicolae, E- Drum, S- P****** C*********; -teren in suprafaţă de 20 mp aflat in indiviziune, amplasat in tarla nr. 42, parcela 20, extravilan comuna Mihăileşti, judeţul Buzău; Terenurile sunt cuprinse şi individualizate in Titlul de proprietate nr.58185/28 din 06.10.2003, Titlul de Proprietate nr.56132/72 din 22.05.2003 . -imobil casa de locuit în suprafaţa de 48 mp, anexa (grajd) în suprafaţa de 15 mp; anexa în suprafaţa de 18 mp, toate situate in oraşul Nehoiu, str. Valea Nehoiului, jud. Buzău, pct. „Fundu Nehoiului"- Titlul de proprietate nr. 58185/28. Pentru identificarea terenurilor, plasarea pe schiţă de plan cu arătarea dimensiunilor laturilor şi a vecinătăţilor, evaluare şi propuneri de lotizare, urmează să numească expert tehnic-topo cu onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei (din care 200 lei cheltuieli cu efectuarea expertizei) în sarcina reclamanţilor. Pentru identificarea construcţiilor, plasarea pe schiţa releveu, evaluare, propuneri lotizare, precum şi pentru identificarea îmbunătăţirilor reprezentând contribuţia pârâtului, urmează să numească expert constructor, cu onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei (din care 200 lei cheltuieli cu efectuarea expertizei) în sarcina reclamanţilor. Expertul constructor va efectua şi expertiza centralizatoare. La efectuarea expertizelor topo şi construcţii experţii vor avea în vedere opţiunile părţilor, posibilităţile de formare a loturilor în natură, precum şi întocmirea mai multor variante de lotizare. Fixează termen de judecată la data de 10.02.2015, pentru când vor fi citate părţile. Cheltuielile de judecată şi apelul, odată cu fondul, potrivit art.986 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2015.
Hotarare intermediara din 03.02.2015