A******** P***** C********** I******** A P*********** N****** Ş* C*******
ReclamantC******** G****** A* M*********** B********
PârâtC******** L**** A* S********* 1 B********
PârâtS* E** I***** I********* S**
PârâtA******** S****** B**********
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia pentru Conservarea Integrată a Patrimoniului Natural şi Cultural, invocată de pârâta S* E** I***** I********* S**, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei de interes privind cererea principală, invocate de pârâţii C******** G****** A* M*********** B********, C******** L**** A* S********* 1 B******** şi S* E** I***** I********* S**, ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii privind cererea principală, invocată de pârâta S* E** I***** I********* S**, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii privind anularea Hotărârii Consiliului General al Municipiului Bucureşti nr.310/12.10.2007, invocată de pârâtul C******** G****** A* M*********** B********, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 1 Bucureşti nr.247/27.05.2009, invocată de pârâtul C******** L**** A* S********* 1 B********, ca neîntemeiată. Respinge cererea principală completată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie, formulată de intervenienta A******** S****** B********** în favoarea reclamantei, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2016.
Hotarare 575/2016 din 01.02.2016Amână pronunţarea la data de 01.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei. Menţine restul dispoziţiilor din şedinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Întrucât, potrivit art. 96 ind. 2 din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astfel cum a fost introdus prin H.C.S.M. nr. 749/2011 de la data de 25 noiembrie 2011, dacă se constată că pe rolul instanţei există sau au existat cel puţin două cereri formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, constatând că pe rolul acestei instanţe s-a aflat şi dosarul nr. 21686/3/2013 privind aceleaşi părţi şi acelaşi obiect dedus judecaţii – anularea Hotărârii Consiliului General al Municipiului Bucuresti nr. 310/12.10.2007 si anularea Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 1 nr. 247/27.05.2009, cauză soluţionată prin încheierea pronunţată în cameră de consiliu la data de 02 iulie 2014 de completul C 4 CA al acestei instanţe, prin care s-a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamant pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Cod de procedură civilă, Dispune înaintarea cauzei completului C 4 CA din cadrul instanţei, în vederea continuării procedurii prealabile. Revine asupra măsurilor dispuse la această dată în rezoluţia scrisă din dosarul cauzei, ca urmare a celor constatate anterior.
Rezolutie din 23.02.2015