A******* R*****
ContestatorC****** D* A***** L***** P*****
IntimatB***** E******* J*********** P******** A*****
IntimatRespinge ca inadmisibilă contestaţia la executare în privinţa capătului de cerere referitor la constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului executoriu constând în contractul de asistenţă juridică nr. 28 din 27.07.2006 şi actul adiţional nr. 1 din 02.07.2007. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare în privinţa capătului de cerere referitor la constatarea nulităţii absolute a executării silite începute în dosarul de executare nr. 268/2014 şi a tuturor actelor de executare şi încheierile date de executorul judecătoresc Porojnicu Adrian Ia act că părţile au precizat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cauţiunea depusă în vederea suspendării executării silite rămâne indisponibilizată conform art. 720 alin. 6 Cod de procedură civilă, urmând a se comunica executorului recipisa de consemnare. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică în data de 04.04.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 04.04.2018Amână pronun?area la data de 04.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea A******* R*****, în contradictoriu cu intimatul CABINET DE AVOCAT LUCIAN PITARU. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru cea lipsă. Pronunţată în şedinţă publică la 16.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare executare silită la data de 16.03.2018.Pronunţată în şedinţă publică la 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018În baza art. 719 alin. 7 C.pr.c. , admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, formulată de contestatoarea A******* R*****, în contradictoriu cu intimatul LUCIAN PITARU – CABINET DE AVOCAT. Acordă termen la data de 14.03.2018. Fără cale de atac potrivit art. 719 alin. 7 C.pr.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amana pronuntarea cu privire la cererea de suspendare provizorie a executării silite la data de 01.03.2018, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică la 28.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018Constată că prin încheierea din data de 01.02.2018 s-a admis declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C3 iar cauza a fost rerepartizată la completul C4. Menţine termenul de judecată din data de 28.02.2018 la completul C4. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Admite propunerea de abţinere şi în consecinţă; Constată incompatibilitatea domnului judecător Ştefan Mănăilescu, în soluţionarea dosarului nr. 3668/277/2014 al Judecătoriei Pătârlagele. Menţine actele îndeplinite în cauză de domnul judecător, până la soluţionarea declaraţiei de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei altui complet, conform art.110 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică, la 01.02.2018.
Incheiere abtinere din 01.02.2018Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 23.02.2018 în vederea soluţionării propunerii de abţinere formulată de preşedintele completului C.3.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de contestatoarea A******* R*****, prin av. Cătălin Roman, şi în consecinţă; În baza art. 413 al.1 pct. 2 C.pr.c., dispune suspendarea judecării cauzei civile cu nr. 3668/277/2014 a Judecătoriei Pătârlagele până la definitiva soluţionare a dosarului nr. 685/P/2016 al PICCJ – DNA , Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2016.
Incheiere suspendare din 04.10.2016Amână cauza la data de 04.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână cauza la data de 06.09.2016, pentru depunere de înscrisuri. Menţine termen în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.08.2016.
Incheiere de sedinta din 30.08.2016Amână cauza în vederea soluţionării cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Încuviinţează cererea apărătorului Mihai Popa şi va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În baza art. 43 alin.3 din OUG 80/2013, respinge cererea având ca obiect acordare de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru formulată de A******* R***** , în dosarul cu nr. 3668/277/2014 al Judecătoriei Pătârlagele, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, potrivit art. 43 alin.4 din OUG 80/2013. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Pătârlagele. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16.06.2016,cu privire la soluţionarea capătului II al cererii formulate de A******* R*****, având ca obiect acordarea de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru , în sensul reducerii cuantumului acestora/eşalonării acestora.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Admite în parte cererile formulate de LUCIAN PITARU – CABINET DE AVOCAT şi av. MIHAI POPA, şi în consecinţă lasă cauza la ultima strigare, la ora la care va avea loc aceasta. Stabileşte termen intermediar pentru soluţionarea capătului II al cererii formulate de A******* R*****, având ca obiect acordarea de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru , în sensul reducerii cuantumului acestora/eşalonării acestora, potrivit art. 43 alin.2 din OUG 80/2013 la 09.06.2016, ora 09,00, în Camera de Consiliu, fără citarea părţilor. Respinge capătul de cerere formulată de A******* R*****, având ca obiect constatarea faptului că aceasta este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Acordă termen la 21.06.2016, în şedinţă publică, pentru soluţionarea capătului de cerere potrivit art. 42 şi 43 din OUG 80/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Mihai Popa şi acordă cauzei termen de judecată la data de 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016În baza art. 400 Cod pr. civilă, repune pe rol cererea de redeschidere a judecăţii cauzei formulate de contestatoarea A******* R***** pentru lămuriri suplimentare. Dispune emiterea de adresă fax contestatoarei prin care i se pune în vedere să timbreze cererea de redeschidere a judecăţii cu taxă judiciară de de timbru de 500 lei, potrivit art. 10 alin. 2 rep. la art. 9 lit. g din OUG 80/2013. Termen la 17.05.2016 în şedinţă publică cu citarea părţilor, A******* R***** la adresa indicată în cererea de redeschidere a judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În baza art.411 alin.1 Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii la cererea ambelor părţi. Cu recurs pe toată durata suspendării . Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2015.
Incheiere suspendare din 06.10.2015Amână cauza la data de 06.10.2015, la cererea de amânare depusă la dosar din partea reclamantei. Pronunţată în şedinţă pbulică, azi 18.08.2015.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.08.2015 pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Incuviinţează cererea de amânare faţă de lipsa dosarului aflat poe rolul Tribunalului Buzău.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână cauza la data de 05.05.2015, faţă de lipsa dosarului . Pronunţată în şedinţă publică, la 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână cauza la data de 17.03.2015, faţă de lipsa dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, la 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Amână cauza la data de 17.02.2015,pentru a se depune la dosar copie de pe încheierea solicitată de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, la 27.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână cauza la data de 27.01.2015, pentru când instanţa se va pronunţa pe excepţia tardivităţii capătului doi al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, la 06.01.2015.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015Amână cauza la data de 06.01.2015, la cdererile de amânare depuse la dosar din partea contestatoarei şi a apărătorului intimatului Cabinet de Avocat Lucian Pitaru. repetarea procedurii de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, la 2.12.2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014