D******** M**** p*** S*** c* d********* a*** l* S*** G**** C***** ş* V****** R***** I**
Recurent ReclamantM********* A******* N********
Intimat PârâtC*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********
Intimat PârâtCu majoritate: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva deciziei de recalculare a pensiei şi excepţia lipsei de interes a reclamantului în susţinerea contestaţiei împotriva deciziilor de revizuire a pensiei nr.33235/23.12.2011 şi nr.33235/18.01.2012. Admite recursul. Modifica in tot sentinţa recurată, in sensul următor: Respinge contestaţia împotriva deciziei de recalculare a pensiei nr.33235/31.12.2010, ca tardiv formulata. Respinge contestaţia împotriva deciziilor de revizuire a pensiei nr.33235/23.12.2011 şi nr.33235/18.01.2012, ca lipsită de interes. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2014. Cu opinia separată a doamnei judecător Melania Stanciu, in sensul respingerii excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei împotriva deciziei de recalculare a pensiei şi excepţia lipsei de interes a reclamantului în susţinerea contestaţiei împotriva deciziilor de revizuire a pensiei nr.33235/23.12.2011 şi nr.33235/18.01.2012, admiterii recursului, modificării în tot a sentinţei recurate, admiterii în parte a cererii completate, anulării deciziei 33235/31.12.2010, a deciziei 17408/5.05.2011 emisă de Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul MApN, a deciziilor 33235/23.12.2011 şi 33235/18.01.2012, menţinerii deciziei 054689/20.04.1993, respingerii ca rămase fără obiect a capetelor I3 şi I4 din cererea iniţială, obligării pârâtei la plata către reclamant a diferenţelor între pensia cuvenită în temeiul deciziei 054689/20.04.1993 şi pensia achitată în temeiul deciziilor de revizuire, actualizate cu rata inflaţiei.
Opinieseparata din 08.04.2014