A********* L****** G***
PetentÎn baza art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei întocmite în data de 18.02.2014, în dosarul Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală nr. 3675/3/2014, în sensul că temeiul de drept al soluţiei de declinare a competenţei de soluţionare a cauzei este art. 585 alin. 2) C.p.p., nu art. 23 alin. 2) din Legea 255/2013 cum, din eroare, s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 18.03.2014În baza art. 23 alin. 2) din Legea nr. 255/2013, declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2014.
Hotarare 315/2014 din 18.02.2014amână prnunţarea la data de 18.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2014amână pronunţarea la data de 17.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014