Dosar 3676/325/2014 din 06.02.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.03.2014 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Condamnare

  1. În temeiul art. 234 alin 1 lit. d C. pen., art. 44 C. pen., raportat la art. 5 alin.1 C. pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul N S M, cunoscut cu antecedente penale, cerecetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de pluralitate intermediară. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este săvârsită în teremenele de încercare ale suspendării condiţionate a executării pedepselor stabilite prin s.p. nr. 3091/26.10.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 07.11.2012 (teremen de încercare de 3 ani) şi prin s.p. nr. 2481/05.09.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 10.09.2012 (teremen de încercare de 2 ani). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 3091/26.10.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 07.11.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an închisoare- pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.; - 1 an închisoare- pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.; - 1 an închisoare- pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 2481/05.09.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 10.09.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., art. 3201 C.p.p.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., art. 3201 C.p.p.. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte fiecare dintre cele cinci pedepse de 1 an închisoare anterior menţionate cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de câte 1 an. În temeiul art. 129 alin.1 C.pen. aplică pentru toate cele cinci fapte săvârşite în timpul minorităţii măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 129 alin. 2 C.pen., contopeşte o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 861 C.pen. din 1969, raportat la art. 5 alin.1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. din 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.2 C.pen. din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 404 al.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, raportat la art. 864 alin. 1 si 2 C.p., privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod proc. pen. din 1968 dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 5 Cod proc. pen. măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art 72 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 19.01.2014 la zi. 2. În temeiul art. 234 alin 1 lit. d C. pen., raportat la art. 5 alin.1 C. pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P A M, cetăţean român, necăsătorit, studii 6 clase, fără antecedente penale, cerecetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 861 C.pen. din 1969, raportat la art. 5 alin.1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. din 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.2 C.pen. din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 404 al.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, raportat la art. 864 alin. 1 si 2 C.p., privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 5 Cod proc. pen. măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art 72 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 19.01.2014 la zi. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., ia act că partea civilă Ş P C a renunţat la pretenţiile solicitate. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2014.

  Hotarare 875/2014 din 07.03.2014

• Sedinta din data de 04.03.2014 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Încheiere

  În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 119/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii N S M, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin 1, alin 2 lit b şi c şi alin 21 lit a Cp din 1969 cu aplic art. 40 Cp din 1969 şi P A M, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin 1, alin 2 lit b şi c şi alin 21 lit a Cp din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.03.2014.

  Incheiere camera preliminara din 04.03.2014

• Sedinta din data de 07.02.2014 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Încheiere

  În temeiul art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii N S M aflat în I.P.J Timiş –Arest cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin 1, alin 2 lit b şi c şi alin 21 lit a Cp 1969 cu aplic art. 40 C.p. 1969, arestat preventiv prin încheierea nr. 3/19.01.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 1355/325/2014 şi P A M, aflat în I.P.J Timiş –Arest cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin 1, alin 2 lit b şi c şi alin 21 lit a Cp 1969, arestat preventiv prin încheierea nr. 3/19.01.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 1355/325/2014. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor N S M şi P A M, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge ca inadmisibilă solicitarea inculpaţilor, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2014, ora 12,00.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.02.2014