B**** T*****
InculpatM****** V******
Parte civilăC******* C***** N*******
Parte civilăL*** R*****
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpat. În temeiul art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului B T din: - trei infracţiuni de înşelăciune prev. de art.244 al.1 şi 2 cod penal şi trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 al.1 cod penal 1969, cu aplicarea art.33 lit.a cod penal 1969 şi art.37 al.1 lit. b din cod penal 1969, art.5 cod penal în: - trei infracţiuni de înşelăciune prev. de art.244 al.1 şi 2 cod penal şi trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 cod penal, cu aplicarea, 38 al.1 cod penal, art.41 al.1, rap. la art.43 al.5 cod penal, art.5 cod penal În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.244 al.3 cod penal, art.5 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului B T , pentru săvârşirea a trei infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Codul penal comise în dauna persoanelor vătămate M V , Ş C N (C ), L R . În temeiul art.159 al.2 cod penal constată stinse acţiunile civile formulate de către persoanele vătămate M V , Ş C N , L R . În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul B T , la pedeapsa de: - 9.000 lei amendă penală (150 de zile amendă, fiecare zi amendă - 60 lei), pentru comiterea infracţiunii prev. de art.322 cod penal, cu aplicarea art.41 al.1 rap. la art.43 al.5 cod penal şi cu aplicarea art.75 al.2 lit.a cod penal, în dauna persoanei vătămate M V În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul B T , la pedeapsa de: - 9.000 lei amendă penală (150 de zile amendă, fiecare zi amendă - 60 lei), pentru comiterea infracţiunii prev. de art.322 cod penal, cu aplicarea art.41 al.1 rap. la art.43 al.5 cod penal şi cu aplicarea art.75 al.2 lit.a cod penal, în dauna persoanei vătămate Ş C N (C ). În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul B T , la pedeapsa de: - 9.000 lei amendă penală (150 de zile amendă, fiecare zi amendă - 60 lei), pentru comiterea infracţiunii prev. de art.322 cod penal, cu aplicarea art.41 al.1 rap. la art.43 al.5 cod penal şi cu aplicarea art.75 al.2 lit.a cod penal, în dauna persoanei vătămate L R . În baza art.38 al.1 cod penal constată că cele trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată au fost săvârşite în concurs real şi în baza art.39 al.1 lit.c cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 9.000 lei, la care adaugă o treime din celelalte pedepse (6.000 lei), pedeapsa rezultantă fiind de 15.000 lei (250 zile, fiecare zi amendă 60 lei). În baza art.63 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă cu rea-credinţă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor de amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art.404 al.4 lit.g cod procedură penală raportat la art.25 al.3 cod procedură penală dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate: contractele de muncă încheiate cu persoanele vătămate M V , Ş C N (C ), L R . (filele 20-21, 30-31, 40-41 d.u.p.). În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu pentru domnul R C în proporţie de 25% (50 lei) se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 şi art.275 al.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală obligă inculpatul şi persoanele vătămate la plata cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul B T la plata sumei de 225 lei, persoana vătămată M V la plata sumei de 25 lei, persoana vătămată Ş C N (C ) la plata sumei de 25 lei, persoana vătămată L R la plata sumei de 25 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.04.2015.
Hotarare 125/2015 din 01.04.2015În baza art. 391 al. 1 C. pr. pen amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 01.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015impacare parti
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În temeiul art. 346 alin.3 lit.a din Codul de procedură penală admite excepţia invocată din oficiu, a nelegalei sesizări a instanţei de judecată prin rechizitoriul nr. 317/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, constată neregularitatea acestuia şi în consecinţă: Dispune restituirea dosarului penal nr.317/P/2014 înregistrat la Judecătoria Turda sub nr.3677/328/2014 către Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. Prezenta încheiere se comunică cu inculpatul şi procurorul. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire 40/2014 din 29.09.2014În temeiul art. 344, alin. 4 din Codul de procedură penală invoca din oficiu excepţia nelegalei sesizări a instanţei de judecată prin rechizitoriul nr. 317/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, în privinţa celor trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 al.1 cod penal 1968. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.09.2014. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 15.09.2014