Dosar 367/290/2014/a4 din 16.04.2014

verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 367/290/2014/a4
Data dosar:
16.04.2014
Instanta:
Tribunalul Caraș Severin
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.04.2014 la ora 09:00

    Complet: C3 CPC - PENAL
  • Soluţionare

    În baza art.4251 al.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, art.4251 al.4 Cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de inculpatul MORICZ SEBASTIAN VASILICĂ, împotriva încheierii penale din 15.04.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 367/290/2014/a4, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art.214 Cod procedură penală, art.215 al.1 lit.a, b, c şi al.2 lit.a, d, j Cod procedură penală, Înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Moricz Sebestian Vasilică prin decizia penală nr.20/C/20.03.2014 a Tribunalului Caraş-Severin, cu măsura preventivă a controlului judiciar, urmând ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Reşiţa de câte ori este chemat; - să informeze aceeaşi instanţă dacă îşi schimbă locuinţa; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Caraş-Severin, conform programului de supraveghere întocmit de către acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a oraşului Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reşiţa; - să nu ia legătura cu persoanele vătămate, părţile civile şi martorii din prezenta cauză, conform calităţilor acestora aşa cum sunt indicate în rechizitoriu, urmând ca organul de supraveghere să preia datele privind calităţile acestor persoane şi domiciliilor lor aşa cum sunt menţionate în rechizitoriu; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, prin natura lor sau asimilate. În baza art.215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii de către inculpat a dispoziţiilor prezentei decizii I.P.J. Caraş-Severin – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 24 aprilie 2014.

    Hotarare 34/2014 din 24.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD