A** S******
InculpatS*** S**** M*****
InculpatA*** E****
Parte civilăP******* M***** - C*******
Parte civilăB******* M******* - G*******
Parte civilăÎNCHEIERE 07.10.2015 În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 311/06.03.2015, pronunţară în dosarul penal nr. 36832/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că în cuprinsul acesteia se va menţiona în mod corect prenumele mamei inculpatului SALI ŞERIF-MAHSUM şi anume ATCE iar nu ATEE, cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.10.2015A 1. În baza art. 233 - art. 234 alin. l, lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă inculpatul A** S****** (…) la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată.(persoană vătămată A*** E****) În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. În baza art. 233 - art. 234 alin. l, lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. (persoană vătămată Petrache Mihail-Cristian) În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.. În baza art. 233 C. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie.(persoană vătămată Borîndel Marilena-Gabriela) În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în final inculpatul A** S****** să execute pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 45 al. 3 lit. a C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului A** S******. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 09.10.2014 la zi. 2. În baza art. 114 alin. 2 lit. b C. pen. şi art. 129 alin. 1 C. pen.aplică inculpatului SALI ŞERIF-MAHSUM (…), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, pentru comiterea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. l lit. d C.pen., ambele cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 127 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 27.10.2014 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., art. 399 alin. 3 lit. d C. proc. pen. şi art. 242 alin. 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului SALI ŞERIF-MAHSUM cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 225/UP/28.10.2014, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen. şi se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie pe raza căruia domiciliază, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. B. Ia act că pretenţiile civile promovate de părţile civile A*** E**** şi PETRACHE MIHAIL-CRISTIAN au fost achitate. În baza art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă Borîndel Marilena-Gabriela şi obligă pe inculpatul A** S****** la plata sumei de 2.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii A** S****** şi SALI ŞERIF-MAHSUM, la plata sumei de câte 1.700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Bundă Traian-Alexandru, în cuantum de 150 lei, Dascălu Dragoş-Cristian, în cuantum de 150 lei şi Lăzărescu Alina, în cuantum de 400 lei (faza de urmărire penală), onorariul parţial al avocatului din oficiu Voicu Ioana, în cuantum de 100 lei precum şi onorariul avocatului din oficiu Ginara Ioana, în cuantum de 150 lei (faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2015. Preşedinte,
Hotarare 311/2015 din 06.03.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 06.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2015Pentru citarea cu mandat de aducere a persoanei vătămate Borîndel Marinela Gabriela, precum şi a martorilor din lucrări Panţuru Ionuţ Laurenţiu şi Şerban Alexandru, acordă termen la data de 02.03.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Faţă de solicitarea apărătorului părţilor civile A*** E**** şi Petrache Mihail, precum şi a apărătorilor inculpaţilor pentru efectuarea demersurilor privind acoperirea prejudiciului, acordă termen la data de 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015ÎNCHEIERE 12.01.2015 În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A** S****** (…) şi SALI ŞERIF-MAHSUM (… ), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 12.03.2015. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor A** S****** şi SALI ŞERIF-MAHSUM, de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2015, ora 14,12. - Pe fondul cauzei, pentru emiterea unei adrese către Baroul Constanţa în vederea desemnării unui apărător din oficiu persoanei vătămate Borîndel Marinela Gabriela, acordă termen la data de 02.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015ÎNCHEIERE 27.11.2014 În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A** S****** şi SALI ŞERIF-MAHSUM, măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 25.01.2015. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor A** S****** şi SALI ŞERIF-MAHSUM, de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2014, ora 10,09. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 27.11.2014ÎNCHEIERE 26.11.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12311/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii A** S****** şi SALI ŞERIF-MAHSUM, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A** S******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 - art. 234 alin.l, lit. d din C.pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. d din C.pen., tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. d din C.pen. şi tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 din C.pen., toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 din C. pen. şi SALI ŞERIF-MAHSUM, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplic. disp. art. 113 şi urm. din C.pen. şi tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 - art. 234 alin.l lit. d din C.pen. cu aplic. disp. art. 113 şi urm. din C.pen., ambele fapte cu aplic. disp. art.38 alin. 1 din C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2014. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 26.11.2014ÎNCHEIERE 04.11.2014 În baza art. 348 alin. 2 C.p.p.. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A** S****** şi SALI ŞERIF-MAHSUM, măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 03.12.2014. Respinge cererile formulate de inculpaţii A** S****** şi SALI ŞERIF-MAHSUM, de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.11.2014, ora 10,58. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 04.11.2014