N****** V***** c* d********* a*** l* c*** a** A********* F*****
ReclamantP*** G******* c* d********* a*** l* c*** a** A********* F*****
ReclamantŞ***** D****** c* d********* a*** l* c*** a** A********* F*****
ReclamantS**** O***** c* d********* a*** l* c*** a** A********* F*****
ReclamantA********* C********* c* d********* a*** l* c*** a** A********* F*****
ReclamantAdmite cererea. În baza dispoziţiilor art. 442 C.pr.civ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 945/30.05.2016 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în sensul consemnării numelui corect al reclamantului Prunel Al. Adrian, în loc de Prunei Al. Adrian, cum greşit s-a consemnat în dispozitiv. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul aceleiaşi hotărâri, în sensul că se va consemna că ” Ia act de împrejurarea că reclaman?ii Ionescu Felix ?i Porfire Nicolae în?eleg să renun?e la cererea de chemare în judecată”, în loc de ” Ia act că reclaman?ii Ionescu Felix ?i ?erban Dumitru în?eleg să renun?e la cererea de chemare în judecată”, cum greşit s-a notat în dispozitiv. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2016Ia act de împrejurarea că reclaman?ii Ionescu Felix ?i ?erban Dumitru în?eleg să renun?e la cererea de chemare în judecată. Admite actiunea precizata . Constată că reclamanţii si-au desfăşurat activitatea in locuri de muncă ce se încadrează în condiţii speciale, după cum urmeaza: reclamantul Nedelea Viorel, în perioada 01.04.2001 - 01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca;reclamantul Plop Gheorghe, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Serban Dumitru, în perioada 01.08.2001 - 01.08.2014 a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Sirbu Ovidiu, în perioada 01.08.2001 - 01.08.2014 fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Anghelescu Constantin in perioada 01.04.2001 - 01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Vasile Gheorghe-Danut, in perioada 01.04.2001 - 01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Rebiga Gheorghe, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Buzatu Nicolae, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Bădulescu Marin, în perioada 01.04.2001 - 01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Ilina Ion, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Dincă Marin, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Ghiţă Ion, in perioada 15.05.2004 - 01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Udrea Dumitru, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Mitu Marian, in perioadele 01.04.2001 – 30.04.2004, 01.05.2004 - 28.05.2011, 01.07.2011 - 11.7.2012, 11.07.2012 – 01.10.2012, 01.10.2012 - 01.08.2014 a fost incadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Badita Ion, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Bâdu Vasile, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Popescu Ion, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamantul Prunei Adrian, in perioada 01.04.2001 -01.08.2014, a fost încadrat in condiţii speciale de munca; reclamanta pentru perioada 01.05.2001 si in prezent, iar reclamantul pentru perioada 01.07.2004 si in prezent. Obliga parata să elibereze adeverin?e din care să rezulte că ?i-au desfă?urat activitatea în condi?ii speciale de muncă pentru perioada mai sus men?ionată. Obligă pârâta să ob?ină pe viitor toate avizele pentru încadrarea in condiţii speciale de muncă. Obliga parata să depună la Casa Judeteană de Pensii Valcea declaratiile nominale lunare rectificative, din care să rezulte că au desfasurat activitate in locuri de muncă ce se încadrează în condiţii speciale si obligatiile de plata catre bugetul asigurarilor sociale de stat. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 6500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2015, la sediul Tribunalului Vâlcea - Secţia I Civilă.
Hotarare 945/2016 din 30.05.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Amână cauza pentru depunerea completării la raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 04 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015suspendat
Incheiere suspendare din 06.04.2015pentru a se comunica cerera de intervenţie
Incheiere de sedinta din 09.03.2015pentru a se comunica cererea de modificare.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015