S*** E**** S*** T***
Contestator ContestatorE*** I**** S***
Intimat administrator judiciarS*** H************* S***
IntimatAdmite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 2842/20.04.2016 în sensul încuviinţării suplimentării onorariului expertului ION ION cu suma de 6.500 RON. În baza art. 274 Cod procedură civilă obligă contestatoarea SC ELSID SA la plata către expertul ION ION a sumei de 6.500 RON reprezentând onorariu expert. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2016.
Hotarare completaredispozitiv 5680/2016 din 28.09.2016Amână pronunţarea la data de 28.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2016Amână pronunţarea la data de 21.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2016Amână pronunţarea la data de 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Pentru lipsa de procedură cu administratorul statutar al societăţii intimate.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 2842/20.04.2016 în sensul încuviinţării suplimentării onorariului expertului contabil Purdescu Anca Mihaela cu suma de 13.000 RON. În baza art. 274 Cod procedură civilă obligă contestatoarea SC ELSID SA la plata către expertul contabil Purdescu Anca Mihaela a sumei de 13.000 RON reprezentând onorariu expert. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2016.
Hotarare completaredispozitiv 4150/2016 din 08.06.2016Amână pronunţarea la data de 08.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea SC ELSID SA împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA prin administrator special şi administrator judiciar. În baza art. 274 Cod procedură civilă obligă contestatoarea la plata către debitoare prin administrator judiciar a sumei de 1500 RON, la plata către debitoare prin administrator special a sumei de a sumei de 29.535,05 RON cheltuieli de judecată şi la plata către expertul Crăiţă Haritina a sumei de 30.500 RON reprezentând onorariu expert. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2016.
Hotarare 2842/2016 din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016Amână pronunţarea la data de 13.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2016Amână pronunţarea la data de 06.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016Amână pronunţarea la data de 30.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016Pentru a se pronunţa instanţa cu privire la cererea de completare a răspunsului la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru a se oferi contestatoarei posibilitatea de a studia înscrisurile depuse de către administratorul judiciar al intimatei prin care se arată că energia electrică era consumată în bandă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru a se discuta obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea energetică.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru a se emite adresa de numire către noul expert în specialitatea maşini, unelte şi sisteme de producţie.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului în specialitatea maşini, unelte şi sisteme de producţie.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Pentru a se cita expertul cu privire la care a fost formulată cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Pentru a se oferi contestatoarei posibilitatea de a-şi pregăti apărarea în raport de cererea de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite cererea formulată de petenta Ghiţă Alexandra. Dispune revenirea asupra amenzii aplicate petentei prin încheierea de şedinţă din data de 13.05.2015. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2015.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru a se administra probatoriul încuviinţat
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014