M**** I***** G*******
InculpatS**** I***** C******
InculpatG******** T*****
Parte vătămatăG****** G*******
Parte vătămatăO**** S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** I***** G******* la : -. 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 193 alin. 2 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la : -. 8 (opt) luni închisoare pentru lovirea persoanei vătămate G******** T*****. În baza art. 193 alin. 2 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 9 (nouă) luni închisoare pentru lovirea persoanei vătămate G****** G*******. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 cod penal combinat cu art. 229 alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru furtul calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate G****** G******* – tatăl. În baza art. 228 alin. 1 si 3 cod penal comb. cu art. 229 alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru furtul calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate G****** G******* – fiul. În baza art. 253 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la : -. 5 (cinci) luni închisoare pentru fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate G****** G******* – tatăl. În baza art. 224 alin. 1 si 2 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 8 (opt) luni închisoare pentru violarea domiciliului persoanei vătămate Oprea Ştefan. În baza art. 224 alin. 1 si 2 cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 8 (opt) luni închisoare pentru violarea domiciliului persoanei vătămate G****** G*******. În baza art. 206 alin. 1 cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 5 (cinci) luni închisoare pentru ameninţarea persoanei vătămate Oprea Ştefan. În baza art. 206 alin. 1 cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la : -. 5 (cinci) luni închisoare pentru ameninţarea persoanei vătămate G****** G*******. În baza art. 233 alin. 1 cod penal rap.la art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate G****** G******* – fiul. În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului M**** I***** G******* pedeapsa cea mai grea de : -. 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de : -. 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 cod penal aplică inculpatului M**** I***** G******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 cod penal se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. În baza art. 72 alin. 1 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului M**** I***** G******* timpul reţinerii, al arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 17 noiembrie 2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M**** I***** G*******. În baza art. 224 alin. 1 si 2 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul S**** I***** C****** la : -. 4 (patru) luni închisoare pentru violarea domiciliului persoanei vătămate Oprea Ştefan. În baza art. 224 alin. 1 si 2 cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la : -. 5 (cinci) luni închisoare pentru violarea domiciliului persoanei vătămate G****** G*******. În baza art. 206 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 2 (două) luni închisoare pentru ameninţarea persoanei vătămate Oprea Ştefan. În baza art. 206 cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe acelasi inculpat la : -. 3 (trei) luni închisoare pentru ameninţarea persoanei vătămate G****** G*******. În baza art. 38 alin. 1 cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului S**** I***** C****** pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de : -. 8 (opt) luni închisoare. Ia act că persoanele vătămate G******** T*****, G****** G******* – tatăl, G****** G******* – fiul şi Oprea Ştefan nu se constituie părţi civile. Obligă pe fiecare din inculpaţii M**** I***** G******* si S**** I***** C****** la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel,
Hotarare 119/2015 din 28.05.2015Amână pronunţarea la data de 28.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015Amână pronunţarea la data de 25 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Respinge cererea formulată de inculpatul M**** I***** G*******, privind înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.05.2015, ora 11,43.
Incheiere finala dezinvestire din 04.05.2015DISPUNE: În baza art.207 al.4 c.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M**** I***** G******* Respinge cererea privind înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.04.2015, ora 10,00.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2015Respinge cererea ca rămasă fără obiect.Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului justiţiei către baroul Prahova.Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a admnistrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dipsune începerea judecăţii.Termen 18.05.2015.Se citează inculpaţii şi persoanele vătămate.Adresă apărător oficiu.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea din 6 aprilie 2015 a Judecătoriei Vălenii de Munte, în sensul că domiciliul inculpatului Marin Iulian-Gheorghe este în comuna Poseşti, sat Valea Stupinii, nr. 38, jud. Prahova şi nu în comuna Cerasu, sat Slon, nr. 682, jud. Prahova. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 9 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.04.2015Admite cererea formulată de inculpatul M**** I***** G*******. În baza art.242 al.2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului M**** I***** G******* (fiul lui Trandafir şi Gladiola, născut la data de ......, în ....., jud.Prahova, domiciliat în ......, sat ......, nr., jud.Prahova, CNP ........., cetăţean român), cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06.04.2015 şi până la data de 05.05.-2015 inclusiv. În baza art.221 al.1 c.p.p. impune inculpatului M**** I***** G******* obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv comuna Ceraşu, sat Slon, nr.682, jud.Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căreia se află cauza. În baza art.221 al.2 c.p.p. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, sau cu martorii din prezenta cauză. În baza art.221 al.4 c.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului M**** I***** G*******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.407/UP/18.11.2014, emis de Judecătoria Vălenii de Munte, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.04.2015, ora 12,45.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 06.04.2015În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului MARIN IULIAN-GHEORGHE, (fiul lui Trandafir şi Gladiola, născut la data de 15.06.1990, CNP *********7278, aflat în Penitenciarul Mărgineni). Respinge cererea privind înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9 martie 2015, ora 11,10.
Incheiere camera preliminara din 09.03.2015În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului MARIN IULIAN-GHEORGHE, (fiul lui Trandafir şi Gladiola, născut la data de 15.06.1990, CNP *********7278, aflat în Penitenciarul Mărgineni . Respinge cererea privind inlocuirea arestării preventive cu măsura preventiva a controlului judiciar Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9 februriarie 2015, ora 11.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.02.2015Admite cererea.Înlătură omisiunea din încheierea din 13.01.2015 a Judecătoriei Vălenii de Munte, în sensul că onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Jusruţiei către Baroul Prahova.
Incheiere finala dezinvestire din 26.01.2015În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului MARIN IULIAN-GHEORGHE, (fiul lui Trandafir şi Gladiola, născut la data de 15.06.1990, CNP *********7278, aflat în Penitenciarul Mărgineni). Respinge cererea privind înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2015, ora 11,35.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 13.01.2015Admite exceptia incompatibilitatii dnei judecator Jica Antonela Alis. Dispune trimiterea cauzei in vederea repartizarii la un complet ce solutioneaza cauze cu arestati, respectiv complet 1 F Fara cale de atac.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.207 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MARIN IULIAN-GHEORGHE, în prezent aflat în stare de arest în cadrul Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv al I.J.P. Prahova. În baza art.207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului MARIN IULIAN-GHEORGHE. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Prahova . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2014