D**** N* P*** R*****
InculpatA******** B***** R*****
Parte vătămatăD**** M***** C*******
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea. În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 634/09.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 36927/4/2014, în sensul că dispune: „Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză, 24 de ore la data de 14.10.2014, ora 13.45 la data de 15.10.2014, ora 13.45, arestat preventiv în cauză de la data de 04.12.2014 până la data de 15.01.2015 şi s-a aflat în arest la domiciliu din data de 15.01.2015 la data pronunţării prezentei”, şi nu „constată că inculpatul a fost reţinut în cauză, 24 de ore la data de 14.10.2014, ora 13.45 la data de 15.10.2014, ora 13.45, arestat preventiv în cauză de la data de 20.10.2014 până la data de 15.01.2015 şi s-a aflat în arest la domiciliu din data de 15.01.2015 la data pronunţării prezentei”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei penale sus menţionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 634/09.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 36927/4/2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2015În temeiul art. 233 C.p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p., art. 115 alin. 1 lit. d rap. la art. 120 alin. 2 C.p., aplică inculpatului minor DINCĂ PAUL ROBERT măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă săvârşită la data de 12.04.2014). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.p., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale şi conţinutul asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 din C.p.p. revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul DINCĂ PAUL ROBERT prin încheierea nr. 45/C/15.01.2015 a Tribunalului Bucureşti şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză, 24 de ore la data de 14.10.2014, ora 13.45 la data de 15.10.2014, ora 13.45, arestat preventiv în cauză de la data de 20.10.2014 până la data de 15.01.2015 şi s-a aflat în arest la domiciliu din data de 15.01.2015 la data pronunţării prezentei. În temeiul art. 20 C.p.p. şi art. 397 alin. 3 C.p.p. penală, ia act că persoana vătămată A******** B***** R***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul infracţional fiind acoperit integral prin restituire. În baza art. 398 raportat la art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2015, ora 15.50.
Hotarare 634/2015 din 09.03.20151. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură luată faţă de inculpatul DINCĂ PAUL ROBERT. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DINCĂ PAUL ROBERT prin încheierea nr. 45/C/15.01.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, până la următoarea verificare. Măsura se va comunica persoanelor şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 1 C.p.p.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 2. Pe fondul verificării în temeiul art. 342 C.p.p.: În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4480/P/2014 din data de 10.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul DINCĂ PAUL ROBERT, cercetat, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 233 C.p. cu aplic. art. 113 C.p., a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul DINCĂ PAUL ROBERT şi stabileşte termen de judecată la data de 09.03.2015 – Complet 1 penal, termen pentru care se citează inculpatul, persoana vătămată, serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi reprezentantul legal al inculpatului, numita D**** M***** C*******. Termenul va fi adus la cunoştinţa apărătorilor părţilor. Se emite adresă pentru ataşarea fişei de cazier judiciar privind pe inculpat. Se emite adresă către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se întocmi referat de evaluare privind pe inculpat. Definitivă. 3. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DINCĂ PAUL ROBERT. În temeiul art. 207 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 243 C.p.p. şi art. 214 şi 215 C.p.p. rap. la art. 211 alin. 2 şi 202 alin. 3 lit. b C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului DINCĂ PAUL ROBERT, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/R/20.01.2014 cu măsura preventivă a controlului judiciar, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului DINCĂ PAUL ROBERT respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 14 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive ca neîntemeiată. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 122/DL/03.12.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13.01.2015, ora 11.30.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 243 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DINCĂ PAUL ROBERT. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p. şi art. 243 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului DINCĂ PAUL ROBERT, arestat în baza MAP nr. 122/DL/03.12.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.12.2014, ora 14.00.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014