M** V*******
ReclamantE***** V*******
PârâtE***** N******
PârâtE***** N******
PârâtAdmite cererea având ca obiect completarea considerentelor şi a dispozitivului Sentintei civile nr. 11669/15.11.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, Secţia a-II-a civilă în dosar nr. 36936/325/2014. Dispune completarea considerentelor şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 11669/15.11.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara secţia a-II-a civilă în dosar nr. 36936/325/2014 în sensul că alin.8 al dispozitivului va avea următorul conţinut: „Ia act de renunţarea reclamantei la atribuirea în natură a cotei de 1/8 parte din imobilul înscris în CF nr.423011 Timişoara, nr. top 271/2 de sub B2 şi în consecinţă dispune radierea dreptului de proprietate al reclamantei din CF nr.423011 Timişoara, nr. top 271/2 de sub B2”. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 18.09.2018.
Hotarare 8785/2018 din 18.09.2018Admite cererea formulată şi precizată. Constată că defunctul Enciu Stan decedat la data de 29.09.2013 si pârâta Enciu Victoria au dobandit in timpul casatoriei cu titlu de bunuri comune urmatoarele: imobilul situat în municipiul Timişoara, sr. Olarilor nr 28, constând în teren în suprafaţă de 1876 mp şi casa, înscris în CF 423011 Timişoara cu nr.top 271/2 şi un autovehicul Dacia 1310. Constată că defunctul Enciu Stan decedat la data de 29.09.2013 si pârâta Enciu Victoria au avut o contribuţie egală la dobândirea bunurilor comune mai sus menţionate, fiecare având o cota de 1. Constată deschisă succesiunea defunctului Enciu Stan decedat la data de 29.09.2013, cu ultimul domiciliu în municipiul Timisoara. Constată că masa succesorală este compusă din: -1/2 din imobilul situat în municipiul Timişoara, str. Olarilor nr 28, constând în teren în suprafaţă de 1876 mp ( în valoare de 204.137 lei conform raportului de expertiză efectuat de expertul Dumitra Dumitru) şi casa, înscris în CF 423011 Timişoara cu nr.top 271/2 (în valoare de 79.875,50 lei conform raportului de expertiză efectuat de expertul Dumitra Dumitru) şi din 1 din autovehiculul Dacia 1310 (în valoare de 480 lei conform raportului de expertiză efectuat de expertul Dumitra Dumitru). Constataă că valoarea masei succesorale de pe urma defunctului Enciu Stan este de 284.492,50 lei (1/2 din valoarea totală de 568.985 lei). Constată calitatea de moştenitori legali acceptanţi după defunctul Enciu Stan a reclamantei M** V******* in calitate de descendent de gr. I, a pârâţilor şi Enciu Nicolae, în calitate de descendent de gr. I, a pârâtei Enciu Natalia în calitate de descendent de gr. I şi a pârâtei Enciu Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare, fiecare moştenitor având o cotă de 1/4 din masa succesorală, (descendenţii avand o cotă de 1/8 din intreg iar soţia supravieţuitoare o cotă de 5/8 din întreg ). Obligă pârâţii la plata către reclamanta a unei sulte de 35.561,56 lei reprezentând 1/8 din valoarea masei succesorale de pe urma defunctului Enciu Stan. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2016.
Hotarare 11669/2016 din 15.11.2016Amână pronunţarea la data de 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016termen 08.11.2016.Stabileşte onorariu definitiv expert evaluator suma de 3000 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 1000 lei pentru expertiza evaluatorie bunuri imobile sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 1500 lei pentru expertiza evaluatorie bunuri imobile sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune.se citează reclamanta cu un exemplar de pe completarea raportului de evaluare imobiliară şi se studiază conţinutul completării raportului de evaluare imobiliară în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Repartizează dosarul completului 17. Menţine dispoziţiile anterioare. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016, C17, sala 332, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.07.2016.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016Admite sesizarea din oficiu, cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Fixează termen de judecată la data de 21.07.2016. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Acorda un nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Dispune citarea expertului cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 06.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Dispune citarea expertului cu un exemplar al încheierii de şedinţă şi cu menţiunea de a convoca din nou toate părţile in vederea refacerii raportului de expertiză, inclusiv pe pârâtul Enciu Nicolae şi cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză prin registratura instanţei cu 5 zile înaintea termenului de judecată Amână judecarea cauzei la 31.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 06.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Enciu Natalia. Proroga punerea în discuţie a cererilor formulate de reclamantă la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Enciu Natalia să depună la dosar în scris punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă. Dispune citarea pârâtilor Enciu Nicolae şi Enciu Victoria cu un exemplar al raportului de expertiză, al obiecţiunilor şi cererii de completare a raportului de evaluare şi al cererii de efectuare a unei noi expertize evaluatorii, formulate de reclamantă Amână judecarea cauzei la 06.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor. Acorda un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Acorda un nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Dispune citarea expertului cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză prin registratura instanţei cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să facă dovada achitării avansului onorariului de expert în cuantum de 500 lei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Dispune îndreptarea erorii materiale din Incheierea de sedinţă din data de 27.10.2015 in sensul că obiectivul raportului de expertiză este următorul - stabilirea valorii actuale de circulaţie a masei succesorale compusă din 1 din imobilului situat în Timişoara, str. Olarilor, nr.28 si 1 din autovehiculul marca Dacia 1310. Dispune citarea expertului cu un exemplar al încheierii de şedinţă şi cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză prin registratura instanţei cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Desemnează aleatoriu expert în cauză pe expertul Dumitra Dumitru. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâtelor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 500 lei Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru înştiinţarea desemnării expertului în cauză. Dispune citarea expertului cu un exemplar de pe încheierea de şedinţă şi cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză prin registratura instanţei cu 5 zile înaintea termenului de judecată.. Amână judecarea cauzei la 08.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Admite în principiu cererea formulată de reclamanta M** V******* Constată că defunctul Enciu Stan decedat la data de 29.09.2013 si pârâta Enciu Victoria au dobandit in timpul casatoriei cu titlu de bunuri comune urmatoarele: imobilul situat în municipiul Timişoara, sr. Olarilor nr 28, constând în teren în suprafaţă de 1876 mp şi casa, înscris în CF 423011 Timişoara cu nr.top 271/2 şi un autovehicul Dacia 1310 Constată că defunctul Enciu Stan decedat la data de 29.09.2013 si pârâta Enciu Victoria au avut o contribuţie egală la dobândirea bunurilor comune mai sus menţionate, fiecare având o cota de 1. Constată deschisă succesiunea defunctului Enciu Stan decedat la data de 29.09.2013, cu ultimul domiciliu în municipiul Timisoara. Constată că masa succesorală este compusă din: -1/2 din imobilul situat în municipiul Timişoara, str. Olarilor nr 28, constând în teren în suprafaţă de 1876 mp şi casa, înscris în CF 423011 Timişoara cu nr.top 271/2 şi din 1 din autovehiculul Dacia 1310 Constată calitatea de moştenitori legali acceptanţi după defunctul Enciu Stan a reclamantei M** V******* in calitate de descendent de gr. I, a pârâţilor şi Enciu Nicolae, în calitate de descendent de gr. I, a pârâtei Enciu Natalia în calitate de descendent de gr. I şi a pârâtei Enciu Victoria în calitate de soţie supravieţuitoere, fiecare moştenitor având o cotă de 1/4 din masa succesorală, (descendenţii avand o cotă de 1/8 din intreg iar soţia supravieţuitoare o cotă de 5/8 din întreg ) . Dispune efectuarea unei expertize de evaluare imobiliara pentru stabilirea valorii masei succesorale Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen pentru a-si exprima pozitia procesuală cu privire modul în care solicită efectuarea partajului, respectiv în natură sau sau prin plata unei sulte. Proroga punerea in discuţie a efectuarii unei expertize topografice la următorul termen de judecată Stabileşte termen de fond la 27.10.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amână cauza la data de 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Amână judecarea cauzei la 13.07.2015. Se vor cita părţile lipsă cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Admite in parte cererea
Incheiere de sedinta din 17.02.2015