S******* D** M****
InculpatÎn baza art. 278 al. 1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 824/15.04.2015 pronunţată în dosarul nr. 36976/325/2014 al Judecătoriei Timişoara în sensul modificării aliniatului 2, respectiv „(…) amână aplicarea pedepsei de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare (…)” , în loc de „(…) amână aplicarea pedepsei de 1 ( un) an si 2 (doua) luni închisoare (…)”, aliniatul 4, aliniatului 10, aliniatului 11 si alinatului 13, respectiv „ (…) Serviciului de Probaţiune Timiş (…)”, în loc de „Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş,”cum greşit a fost menţionat, precum si modificării alinatului 14, respectiv „(…) obligă inculpatul SDM la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat” in loc de „(.. ) obligă inculpatulSDM la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat” cum greşit s-a menţionat. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2015În temeiul art. 337 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului SDM, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. HORTICULTURA S.A. din mun. Timişoara şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa programul de reintegrare socială „DRINK & DRIVE” derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune l Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul SDM la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial de avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. (av. Tucudean Loredana). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2015.
Hotarare 824/2015 din 15.04.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015În baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10254/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul SDMr. 55, sc. A, ap. 40, jud. Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de „Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice”, prevăzută de art. 337 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SDM Fixează primul termen de judecată la data de 01.04.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul S******* D** M****. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Timiş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul SDM prin apărător de prelungire a dreptului de a conduce, Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului S******* D** M**** începând cu data de 04.03.2015 până la data de 02.04.2015. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. 6 teza II OUG 195/2002 dispune comunicarea unei copii a prezentei şefului poliţiei rutiere Timişoara. Dispune comunicarea încheierii procurorului si inculpatului S******* D** M****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015