B***** E******** P***** - J********** G*****
PetentS***** M***** C*****
IntimatÎn baza art. 23 alin. 3 din Legea nr. 253/2013, raportat la art. 586 alin. 6 din Noul Cod de Procedură Penală: Respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Găeşti în vederea aplicării prevederilor art. 14 din Legea nr. 187/2012 cu privire la intimatul S***** M***** C*****, condamnat prin sentinţa penală nr. 791 din data de 10.10.2013 pronunţată în dosarul nr. 5331/232/2012 al Judecătoriei Găeşti la pedeapsa de 1500 de lei amendă penală. În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, Bazalău Cristian, în cuantum de 100 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4449/2014, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 23 alin. 3 din Legea nr. 253/2013, raportat la art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală: Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2015.
Hotarare 290/2015 din 26.02.2015faţă de liposa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Faţă de lipsa relaţiilor solicitate Primăriei Mătăsaru.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pentru a se verifica dacă intimatul deţine bunuri mobile şi imobile, dacă obţile venituri şi dacă figurează cu Cotract individual de muncă.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014