B*** C*******
Condamnatsoluţionat prin sentinţa penală nr. 70/03.02.2014.
În baza art. 23 din Legea 255/2013 rap. la art. 595 NCPP Admite în parte contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu a comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului Pelendava Craiova privind pe condamnatul B*** C*******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 444/4.09.2002 pronunţată de Tribunalul Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 1996/17.04.2003 a CSJ şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 C.p.; - pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. d şi f C.p.; - pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 197 alin. 1 C.p. Constată că potrivit NCP infracţiunile prev. de art. 192 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 211 alin. 2 lit. d şi f C.p. din 1968 se încadrează în prevederile art. 234 alin. 1 lit. d şi f NCP. În baza art. 6 alin. 1 NCP Reduce pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. d şi f C.p. la maximul special de 10 ani închisoare prevăzut de art. 234 alin. 1 lit. d şi f NCP (care absoarbe infracţiunile de tâlhărie şi violare de domiciliu prevăzute de C.p. din 1968). În baza art. 38 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP Contopeşte cele două pedepse de 10 ani închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 10 ani închisoare, urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 4 luni închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare aflată în curs de executare este mai mare decât maximul special de 13 ani şi 4 luni închisoare prevăzut de NCP şi, în consecinţă, în baza art. 6 alin. 1 NCP, reduce pedeapsa rezultantă de la 20 ani închisoare la 13 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Deduce din pedeapsa de 13 ani şi 4 luni închisoare durata executată de la 1.06.2001 la zi. Menţine starea de arest în vederea executării pedepsei şi constată că nu se impune punerea în libertate a persoanei condamnate B*** C*******. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 520 din data de 15.05.2003 emis de Tribunalul Dolj şi dispune emiterea unui alt mandat de executare a pedepsei închisorii şi efectuarea formelor de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 275 alin. 3 NCPP Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 februarie 2014.
Hotarare 70/2014 din 03.02.2014În baza art. 39 alin. 1 C.p.p. admite excepţia privind necompetenţa materială a Tribunalului Dolj invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 42 C.p.p. şi art. 461 alin. 2 C.p.p rap. la art. 460 C.p.p. dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului Pelendava Craiova privind pe persoana condamnată B*** C*******, în favoarea Judecătoriei Craiova. Cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2014.
Hotarare 49/2014 din 27.01.2014