M******** M****
PetentC****** R***
IntimatB**** O***** A********
IntimatC******* C******
IntimatP**** M****
IntimatRespinge ca nefondată cererea formulată de petenta M******** M**** în contradictoriu cu intimaţii C****** R***, B**** O***** A********, C******* C******, P**** M****, Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a mun. Botoşani prin primar şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani prin prefect, având ca obiect „fond funciar”. Obligă reclamanta să achite pârâtului C****** R*** cheltuielile de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2015.
Hotarare 8194/2015 din 21.09.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 21.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica petentei şi intimaţilor lipsă, ataşat citaţiei, duplicatul documentaţiei depuse la dosar din partea intimatei Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a mun. Botoşani prin primar, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul documentaţiei depuse la dosar din partea intimatei Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a mun. Botoşani prin primar, pentru termenul de judecată de faţă, va acorda un nou termen de judecată. Se va rectifica în sistemul Ecris domiciliul intimatului P**** M****
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Instanţa va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta intimatului şi va dispune emiterea unei adrese către intimata Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a mun. Botoşani prin primar , cu solicitarea de a comunica care au fost soluţiile care au fost date cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petentă, aflată la fila nr. 54 dosar, care se va comunica ataşat în copie. Se va mai solicita să transmită copii de pe orice răspuns, lucrarea efectuată, pentru soluţionarea cererii respective.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Pune în vedere petentei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 698 lei, în contul expertului Scutelnicu Ionuţ, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 NCPC, sens în care va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Având în vedere precizările formulate de reprezentanta petentei, precum şi faptul că la pct. 11 din situaţia justificativă depusă la dosar de expert, acesta indică pentru definitivarea expertizei (colorarea planurilor de situaţie, semnarea tuturor paginilor, aplicarea ştampilei, capsarea lucrării) valoarea de 400 lei, instanţa apreciază ca nefiind justificată suma respectivă, motiv pentru care va reduce cuantumul onorariul definitiv pentru expertul Scutelnicu Ionuţ, de la suma de 2085 lei, la suma de 1685 lei. Pune în vedere petentei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 1385 lei, în contul expertului Scutelnicu Ionuţ, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, dispune a se comunica intimaţilor lipsă, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pentru a se da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză, va acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere petentei, prin apărător, să formuleze precizări, în sensul mai sus discutat.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Consideră necesar a se reveni cu adresă către expert Scutelnicu Ionuţ, cu solicitarea de a întocmi şi a depune la dosar a raportului de expertiză, potrivit obiectivelor încuviinţate de instanţă şi comunicate, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în cuantum maxim, sens în care va acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere petentei să comunice instanţei, în scris, pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 NCPC, dacă a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, la Comisia Locală de fond funciar sau la Primărie, din anul 1990 şi până în prezent, cu privire la suprafaţa de teren la care se face referire în cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Consideră necesar a se reveni cu adresă către expert Scutelnicu Ionuţ, cu solicitarea de a întocmi şi a depune la dosar a raportului de expertiză, potrivit obiectivelor încuviinţate de instanţă şi comunicate, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în cuantum maxim, sens în care va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Văzând lipsa raportului de expertiză solicitat din partea d-lui expert Scutelnicu Ionuţ, instanţa, în temeiul art. 187 alin. 2 lit. d NCPC, dispune amendarea d-lui expert Scutelnicu Ionuţ cu suma de 300 lei. Consideră necesar a se reveni cu adresă către expert Scutelnicu Ionuţ prin care să se solicite efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, potrivit obiectivelor încuviinţate de instanţă şi comunicate, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, sens în care va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014În vederea studierii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014