A**** N***
InculpatB******* S********* P*** R*********** G**** C****
Parte vătămatăC*** C******
Parte vătămatăŢ*** P****** V*****
Parte vătămatăA**** C*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 C. pr. pen. raportat la art. 5 C.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului A**** N***, astfel: din infracţiunea de furt calificat (persoană vătămată: Biserica Sf. Nicolae, Rădeşti), prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. (1969) cu aplic. art. 41 alin.2 C. pen. (1969) şi art. 99 şi urm. C. pen. (1969) în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 113 şi urm. C. pen.; din infracţiunile de furt calificat (persoană vătămată: C*** C******), prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. (1969) cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. (1969) şi infracţiunea de violare de domiciliu (persoană vătămată: C*** C******), prevăzută de art. 192 alin.2 C. pen. (1969) cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. (1969) într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. pen.; din infracţiunea de furt calificat (persoană vătămată: Topa Petrică), prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. (1969) cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. (1969) în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 113 şi urm. C. pen. Constată că infracţiunile din prezenta cauză (fapte din 08.09.2011, 11.09.2011, 14.09.2011, 10/11.12.2011), sunt în concurs cu infracţiunile următoare: infracţiunea de furt calificat în formă continuată (fapte din 30.11.2010) prev. de art. 208 alin.1- art. 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. (1969) pentru care inculpatul minor A**** N*** a fost condamnat în temeiul art. 208 alin.1- art. 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. (1969) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969) şi art. 99 şi urm. C.pen. (1969) la pedeapsa închisorii de 2 ani ce a fost suspendată condiţionat pe un termen de încercare de 3 (trei) ani în baza art. 81 raportat la art. 110 C.pen. (1969), prin sentinţa penală nr. 294/21.11.2012 pronunţată în dosarul nr. 727/316/2012 de Judecătoria Târgu Bujor, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2012; infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (faptă din 06/07.06.2011) pentru care, în baza art. 117 C.pen., s-a aplicat inculpatului minor A**** N*** măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, pe o durată de 5 luni, cu începere de la 13.05.2014, prin decizia penală definitivă nr. 432/A din data de 13.05.2014 a Curţii de Apel Galaţi care a desfiinţat sentinţa penală nr. 297/27.11.2013 a Judecătoriei Tg. Bujor pronunţată în dosarul nr. 1501/316/2013; infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. (1969) (faptă din 26/27.09.2012, parte vătămată-Mircea Tinca) şi infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. (1969) (faptă din 14.10.2012, parte vătămată- Lungu Agrăpina), aflate în concurs real pentru care incupatul minor A**** N*** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării acesteia pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, în baza art. 81 raportat la art. 110 C.pen. (1969), prin sentinţa penală nr. 298/27.11.2013 pronunţată de Judecătoria Tg. Bujor în dosarul nr. 2266/316/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013; infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 cu aplicarea art. 113 şi urm. C. pen. (faptă din 02.09.2012) pentru care, în baza art. 129 alin.1 şi 120 C.pen., s-a aplicat inculpatului minor A**** N*** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, prin sentinţa penală nr. 118/14.07.2014 pronunţată de Judecătoria Tg. Bujor în dosarul nr. 2861/316/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.08.2014. ?n baza art. 129 alin. 1 şi art. 134 alin.1 C.pen. ref. la art. 114 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 375 C. pr. pen., dispune luarea faţă de inculpatul A**** N***,, fără studii, fără ocupaţie, pentru săvârşirea infracţiunilor mai sus arătate, a măsurii educative a asistării zilnice prevăzută de art. 120 C.pen., pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta. Supravegherea executării măsurii educative şi a executării obligaţiilor este încredinţată Serviciului de probaţiune Galaţi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen. care prevăd consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act că persoanele vătămate: Biserica Sf. Nicolae, Rădeşti, C*** C****** şi Topa Petrică nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpatul A**** N*** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat pentru faza de urmărire penală în cuantum de 1000 lei (delegatia nr. 284/25.10.2013- av. Onosă Laurenţiu; delegatia nr. 285/25.10.2013- av. Onosă Laurenţiu; delegatia nr. 286/25.10.2013- av. Onosă Laurenţiu) şi pentru faza de judecată în cuantum de 200 lei (avocat substituient: Onosă Laurenţiu - delegatia nr. 17/22.01.2014- av. Axente Bogdan) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2014.
Hotarare 130/2014 din 07.08.2014Amămâ pronunţarea asupra excepţiei la data de 7.08.2014
Incheiere de sedinta din 30.07.2014Pentru lipsa inculpatului minor, acordă termen pentru dezbateri la data de 30.07.2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Pentru ca persoanele vătămate să comunice dacă înţeleg să formuleze pretenţii civile, care este cuantumul acestora şi ce reprezintă, acordă termen de judecată la data de 09.07.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014în vederea ascultării inculpatului A.N., termen 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014pentru lipsă de apărare faţă de inculpat şi în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului, termen 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1316/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor. Dispune începerea judecăţii cauzei şi fixează primul termen de judecată la data de 15.05.2014. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 18.04.2014Dispune trimiterea dosarului la judecătorul de Camera Preliminară.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pentru lipsă de procedură faţă de inculpat, părţile vătămate, părţile responsabile civilmente,pentru lipsă de apărare faţă de inculpat, pentru continuitatea completului de judecată, termen 5.03.2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014