G********** C*********
ReclamantC*** J******** D* P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul G********** C********* în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani. Constată că reclamantul a realizat vechime în muncă desfăşurând activitate ca şofer, cu normă întreagă, după cum urmează: -în perioada 9.07.1971-10.08.1972 la Trustul de Construcţii Industriale Constanţa cu un salariu lunar de 1336 lei; - în perioada 17.01.1973-1.01.1980 la I.C.M.J.Botoşani-Staţia Utilaj Transport şi a fost remunerat astfel: -de la 17.01.1973 până la 1.11.1973 cu un salariu orar de 6,90 lei; -de la 1.11.1973 până la 1.09.1975 cu un salariu orar de 7,40 lei; -de la 1.09.1975 până la 1.05.1976 cu un salariu orar de 8,80 lei; -de la 1.05.1976 până la 1.07.1977 cu un salariu orar de 8,95 lei; -de la 1.07.1977 până la 1.01.1980 cu un salariu orar de 9,05 lei. -în perioadele 1.01.1980-1.04.1991,1.04.1991-1.12.1993,1.04.1994-5.05.1995 la Întreprinderea Judeţeană de Transport Local Botoşani devenită ulterior S.C.Autotransport Marfă şi a fost remunerat astfel: -de la 1.01.1980 până la 1.12.1980 cu un salariu orar de 9,05 lei; -de la 1.12.1980 până la 1.04.1984 cu un salariu orar de 10,35 lei; -de la 1.04.1984 până la 1.12.1988 cu un salariu lunar de 2219 lei; -de la 1.12.1988 până la 1.01.1991 cu un salariu lunar de 3630 lei; -de la 1.01.1991 până la 1.04.1991 cu un salariu lunar de 3111 lei; -de la 1.04.1991 până la 1.05.1991 cu un salariu lunar de 4636 lei; -de la 1.05.1991 până la 1.07.1991 cu un salariu lunar de 5936 lei; -de la 1.07.1991 până la 1.09.1991 cu un salariu lunar de 8000 lei; -de la 1.09.1991 până la 1.11.1991 cu un salariu lunar de 8800 lei; -de la 1.11.1991 până la 1.01.1992 cu un salariu lunar de 9900 lei; -de la 1.01.1992 până la 21.01.1992 cu un salariu lunar de 10240 lei; -de la 22.01.1992 până la 1.03.1992 cu un salariu lunar de 11377 lei; -de la 1.03.1992 până la 1.05.1992 cu un salariu lunar de 12613 lei; -de la 1.05.1992 până la 1.06.1992 cu un salariu lunar de 14521 lei; -de la 1.06.1992 până la 1.09.1992 cu un salariu lunar de 15500 lei şi 25% spor de vechime; -de la 1.09.1992 până la 1.11.1992 cu un salariu lunar de 19250 lei şi un spor vechime de 25%; -de la 1.11.1992 până la 1.06.1993 cu un salariu lunar de 24500 lei şi un spor de vechime de 25%; - de la 1.06.1993 până la 1.10.1993 cu un salariu lunar de 40000 lei şi un spor de vechime de 25%; -de la 1.10.1993 până la 20.10.1993 cu un salariu lunar de 47120 lei şi un spor de vechime de 25%; -de la 20.10.1993 până la 1.12.1993 cu un salariu lunar de 56544 lei şi un spor de vechime de 25%; -de la 1.04.1994 până la 1.07.1994 cu un salariu lunar de 91919 lei şi un spor de vechime de 25%; -de la 1.07.1994 până la 1.04.1995 cu un salariu lunar de 97434 lei şi un spor de vechime de 25%; -de la 1.04.1995 până la 5.05.1995 cu un salariu lunar de 115034 lei şi un spor de vechime de 25%. Constată că activitatea desfăşurată în intervalul 17.01.1973-1.01.1980 constituie vechime în grupa II de muncă , în procent de 100%. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 2.09.2014.
Hotarare 960/2014 din 02.09.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** Botoşani. Cu drept de apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 02.09.2014 pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014