B******* D****
ReclamantM*** O***** Z******
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** F******** S******** B*** (*** N***********
PârâtO** F****** S******** B* P*** O** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii B******* D**** şi M*** O***** Z****** în contradictoriu cu pârâtele OTP BANK ROMÂNIA S.A., şi OTP Financing Solutions BV şi, în consecinţă: Constată ca abuzivă clauza cuprinsă în art. 5.2 teza I din convenţiile de credit nr. C2204/1000/11826/24.07.2008 încheiată între reclamantul B******* D**** şi pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A potrivit căreia dobânda este variabilă în conformitate cu politica Băncii sau costurile acesteia de finanţare. Dispune înlăturarea din contractul de credit nr C2204/1000/11826/24.07.2008 clauza abuzive prevăzute de art. 5.2 teza I referitoare la modificarea dobânzii de către Bancă în mod unilateral, în funcţie de politica băncii sau costurile acesteia de finanţare şi revenirea la dobânda iniţial stabilită prin contractul de credit şi continuarea derulării acestui contract după momentul încheierii sale având drept componente ale dobânzii anuale: - marja de profit a băncii stabilită ca diferenţa dintre valoarea dobânzii anuale valabilă la momentul încheierii contractului şi valoarea indicelui de referinţă valabil la acelaşi moment, de 4,2 % la care se adaugă indicele de referinţă LIBOR CHF 3M valabil la data pentru care se calculează dobânda. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară inserării clauzei privind dreptul pârâtei de a modifica dobânda în funcţie de politica băncii şi obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 5148,08 CHF reprezentând sumă achitată de reclamantă cu titlu de dobândă şi nedatorată în baza prevederilor clauzei art. 5.2 teza I din contract, constatată abuzivă. Obligă pârâtele la plata către reclamantul B******* D**** a dobânzii legale calculate asupra fiecărei sume plătite cu titlu de dobândă de către reclamantă în baza clauzei abuzive, de la data când aceasta este datorată şi până la achitarea integrală a debitului producător de dobânzi. Constată ca abuzivă clauza cuprinsă în art. 5.2 teza I din convenţia de credit nr. C2204/1000/12785/09.09.2008 încheiată între reclamantul M*** O***** Z****** şi pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A potrivit căreia dobânda este variabilă în conformitate cu politica Băncii. Dispune înlăturarea din contractul de credit nr C2204/1000/12785/09.09.2008 clauza abuzive prevăzute de art. 5.2 teza I referitoare la modificarea dobânzii de către Bancă în mod unilateral, în funcţie de politica băncii, revenirea la dobânda iniţial stabilită prin contractul de credit şi continuarea derulării acestui contract după momentul încheierii sale având drept componente ale dobânzii anuale: - marja de profit a băncii stabilită ca diferenţa dintre valoarea dobânzii anuale valabilă la momentul încheierii contractului şi valoarea indicelui de referinţă valabil la acelaşi moment, de 4,2 % la care se adaugă indicele de referinţă LIBOR CHF 3M valabil la data pentru care se calculează dobânda. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară inserării clauzei privind dreptul pârâtei de a modifica dobânda în funcţie de politica băncii şi obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 7701,09 CHF reprezentând sumă achitată de reclamantă cu titlu de dobândă şi nedatorată în baza prevederilor clauzei art. 5.2 teza I din contract, constatată abuzivă. Obligă pârâtele la plata către reclamantul M*** O***** Z****** a dobânzii legale calculate asupra fiecărei sume plătite cu titlu de dobândă de către reclamantă în baza clauzei abuzive, de la data când aceasta este datorată şi până la achitarea integrală a debitului producător de dobânzi. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 4300 lei- onorariul avocaţial şi onorariu expertiză judiciară, cu titlul de cheltuieli judiciare. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2016.
Hotarare 454/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 08 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 25 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016-amână cauza pentru a se lua la cunostinţă de raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 21.01.2016-încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de către reprezentantul reclamanţilor ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei. - încuviinţează obiectivele pentru expertiza - emiterea unei adrese către dl. expert, după achitarea onorariului provizoriu, cu obiectivele pentru expertiză şi cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză cu 10 zile anterior termenului următor de judecată; - stabileşte pentru expertiza contabilă onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor; - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, - emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Judiciare Mureş privind numirea în cauză a d-lui expert ;
Incheiere de sedinta din 03.12.2015- citarea pârâtei OTP Financing Soluions BV prin email şi fax.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015- reluarea procedurii de citare cu pârâta de rând unu, de la sediul cunoscut; comunicarea actelor dosarului, pe seama acesteia, conform dispoziţiilor date de instanţă sub termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015- respinge cererea de introducere în cauză a OTP Faktoring Olanda, formulată de reclamant. În temeiul art. 78 alin. 2 Cpc, dispune, din oficiu, introducerea în cauză a OTP Faktoring Olanda, care va dobândi calitatea de pârâtă; citarea acestei pârâte, comunicarea încheierii de şedinţă şi a actelor dosarului pe seama acesteia, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judcată.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015- comunicarea unui exemplar de pe notele de şedinţă cu pârâta, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de precizarea de acţiune; - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca până la termenul următor să mai depună un exemplar de pe notele de şedinţă depuse precum şi un set de înscrisuri traduse în limba engleză în vederea comunicării cu pârâta dacă se va aprecia ca fiind necesar; - urmează ca după ce se va stabili cadrul procesual să se pronunţe asupra excepţiilor formulate prin întâmpinarea depusă la dosar;
Incheiere de sedinta din 14.05.2015- acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitate reprezentantului reclamanţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar pentru a-şi exprima poziţia, având în vedere că s-au invocat o serie de excepţii care vor fi puse în discuţie la termenul următor; - ia act că s-au depus obiectivele la expertiza contabilă solicitată a fi efectuată în cauză de către reclamanţi; - comunicarea unui exemplar de pe obiectivele la expertiza contabilă solicitată, depuse la acest termen de către reclamanţi prin avocat cu pârâta;
Incheiere de sedinta din 23.04.2015