D**** C******** L**
IntimatS*** U******** C******** S*****
IntimatL****** R****** S**
IntimatD**** C******** L**
ApelantS* U******** C******** S**
ApelantAdmite apelul formulat de apelantele-reclamante S* U******** C******** S** si SC D**** C******** L**. Ia act de renun?area reclamantelor la judecata cererii de chemare în judecata. Anuleaza sentinta. Respinge apelul formulat de apelanta-pârâta L Oreal Deutschland GMBH ca lipsit de interes. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.03.2018
Hotarare 419/2018 din 02.03.2018îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 02.02.2018pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 08.12.2017imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 13.10.2017pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.06.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Având în vedere solicitarea doamnei expert Bălan Brian Yeginoglu Ana, de amânare a cauzei pentru depunerea raportului de expertiză, urmează să o încuviinţeze.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Faţă de solicitarea d-nei expert de amânare a cauzei pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere complexitatea acestuia şi numărul mare de documente ce urmează a fi expertizate, Curtea urmează să o încuviinţeze
Incheiere de sedinta din 11.12.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2015lipsa raportului de expertiză. Respinge cererea de suspendare a executării ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Admite cererea de indreptare formulata de apelanta-parata L´Oreal Deutschland GMBH. Dispune indreptarea erorii din cuprinsul incheierii din 14.11.2014, pagina 6, in sensul ca se va retine că aparatorul părtii a sustinut că solicită proba cu expertiza contabila pentru a demonstra inexactitatea sustinută de partea adversă prin compararea celor doua mărci, iar nu pentru a demonstra prejudiciul, astfel cum s-a mentionat. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta public, astazi, 23.01.2015
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Respingea solicitarea apelantelor-reclamante S* U******** C******** S** si D**** C******** L** de efectuare a unui supliment de expertiza contabila, ce neutila. Admite solicitarea apelantelor-parate L'OREAL DEUTSCHLAND GMBH şi L'OREAL ROMÂNIA S.R.L., de administrare a probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, urmând a incuviinta in parte obiectivele solicitate (partial reformulate): 1. Să se stabilească volumul şi valoarea importurilor de produse marca JADE (GA-DE) efectuate de apelanta-reclamantă UNIVERSAL COSMETICS de la apelanta-reclamantă DANYA, în perioada 2006-2011, identificându-se atât volumul, cât şi valoarea importurilor produselor menţionate pentru fiecare an în parte. 2. Să se stabilească volumul şi valoarea vânzărilor de produse marca JADE (GA-DE) ale apelantei-reclamante UNIVERSAL COSMETICS, pe piaţa din România, în anii 2006 -2011. 3. Să se stabilească volumul şi valoarea vânzărilor de produse marca JADE (GA-DE) ale apelantei-reclamante UNIVERSAL COSMETICS, către B&B Collection şi Auchan, începând cu anul 2006 până in 2013. 4. Să se stabilească valoarea retururilor de produse marca JADE (GA-DE) de la distribuitorii B&B Collection şi Auchan, în raport cu fiecare cauză (produse expirate, produse deteriorate, produse în stare bună, etc.) ce a determinat returnarea acestor produse către furnizor - apelanta-reclamantă UNIVERSAL COSMETICS în perioada martie-mai 2008. 5. Să se stabilească costurile de transport ale apelantei-reclamante UNIVERSAL COSMETICS, aferente exclusiv produselor marca JADE (GA-DE) retrase de pe piaţă în stare bună, în perioada martie-mai 2008, evidenţiindu-se în concret cheltuielile cu combustibilul, cheltuielile cu personalul care a fost antrenat în activitatea de retragere de pe piaţă a produselor JADE (GA-DE) în stare bună. 6. Să se stabilească cheltuielile efectuate de apelanta-reclamantă UNIVERSAL COSMETICS, ocazionate de reambalarea exclusiv a produselor marca JADE (GA-DE) retrase de pe piaţă în stare bună, evidenţiindu-se în mod separat cheltuielile cu ambalajele, cheltuielile cu personalul care a fost antrenat în activitatea de reambalare a acestor produse. De asemenea, expertul va stabili daca, pentru activitatea suplimentara prestata in perioada martie-mai 2008 pentru reambalarea produselor JADE (GA-DE), S* U******** C******** S** a platit prime /ore suplimentare si, in caz afirmativ, va determina cuantumul acestora. 7. Să se stabilească volumul, respectiv valoarea transferului intern de marfă între societăţile Internaţional Cosmetics şi Universal Cosmetics în anul 2007, pentru produsele JADE (GA-DE), urmand a a stabili daca acest transfer a avut natura de vanzare a respectivelor produse. 8. Să se determine evoluţia vânzărilor de produse marca JADE (GA-DE) pentru perioada 2008-2011 (valoric şi în volume), în raport cu anul 2007, in doua variante: a) prin excluderea din analiză a vânzărilor către societatea Internaţional Cosmetics, aferente anului 2007; b). prin includerea in analiză a vânzărilor către societatea Internaţional Cosmetics, aferente anului 2007. 9. Să se stabilească volumul şi valoarea vânzărilor de produse marca JADE (GA-DE) atat ale apelantei-reclamante UNIVERSAL COSMETICS, pe piaţa din România, în perioada 2007-2011, precum şi separat pentru fiecare an al acestei perioade, cat si ale apelantei-reclamante DANYA COSMETICS LTD pe aceeasi paiata, in aceeasi perioada si defalcat pe fiecare an. 10. Să se calculeze profitul in varianta neta si bruta aferent vânzărilor de produse marca JADE (GA-DE) pe piaţa din România, realizat atat de apelanta-reclamantă UNIVERSAL COSMETICS, cat si de apelanta-reclamanta DANYA COSMETICS LTD (exporturile catre Universal Cosmetics) pentru fiecare an din perioada 2007-2011. 11. Să se stabilească dacă atat apelanta-reclamantă UNIVERSAL COSMETICS, cat si apelanta –reclamanta DANYA COSMTICS LTD au realizat o scădere a profitului net în raport cu anul 2007, pentru vânzările de produse marca JADE (GA-DE) pe piaţa din România, în perioada 2008-2011, identificându-se valorile profitului net nerealizat pentru fiecare an al acestei perioade, precum şi cauzele eventualelor scăderi. 12. Să se stabileasca dacă Universal Cosmetics a ţinut şi înregistrat pentru perioada 2008-2011 o contabilitate de gestiune aferentă comerţului cu produse marca REVLON şi JADE (GA-DE). 13. Să se identifice în contabilitatea de gestiune repartiţia costurilor directe şi indirecte aferente comerţului cu produse marca JADE (GA-DE) şi REVLON pentru anii 2008-2011. 14. Să se calculeze, pentru fiecare an în parte din perioada 2007 - 2011, costurile înregistrate de Universal Cosmetics pentru activităţile de promovare, publicitate de orice tip, inclusiv discount-uri ale producătorului la vânzare, efectuate în scop de promovare, precum şi discount-urile efectuate de UNIVERSAL COSMETICS către distribuitorii B&B Collection si Auchan în scop promoţional, aferente produselor marca JADE (GA-DE) şi REVLON. 15. Să se determine evoluţia vânzărilor facute de apelantele-reclamante UNIVERSAL COSMETICS si DANYA COSMTICS LTD la produsele marca REVLON ce au corespondent in produsele marca JADE (GA-DE), în România, în volume de produse şi valoric, pentru perioada 2007-2011. Respinge obiectivele 4, 10, 14, 21,22,23 si 24, ca nefiind utile. Se va efectua adresa catre BLET pentru a ne comunica numele si datele de identificare a cel putin 5 experti activi in specialitatea contabilitate (societati comerciale). Acorda termen la 23.01.2015, partile avand termen in cunsotinta. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014îndeplinirea unor obligaţii. Amână pronunţarea pe solicitarea apelantelor-reclamante S* U******** C******** S** si D**** C******** L** de efectuare a unui supliment de expertiza contabila, precum şi pe solicitarea apelantelor-parate L'OREAL DEUTSCHLAND GMBH şi L'OREAL ROMÂNIA S.R.L., de administrare a probei cu expertiză în specialitatea contabilitate la data de 16 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2014 pentru soluţionarea asupra cererii de suspendare formulată de apelanta intimata L OREAL DEUTSCHLAND GmbH
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014administrarea probelor propuse Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 21 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel
Incheiere de sedinta din 17.10.2014