M******* I**
ReclamantM********* A*********** S* D********** R************* D* P**** S* I********** P***** A****************** J******* A****
PârâtS*** S******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge cererea de majorare onorariu expert Istrate. Respinge exceptia inadmisibilitatii acţiunii în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la anularea procesului-verbal de constatare a neregulilor şi stabilirea a creanţelor bugetare nr. 10312/23.10.2013, pentru lipsa procedurii prealabile. Respinge actiunea formulata de reclamantul M******* I**, in contradictoriu cu parata AGENŢIA DE PLAŢI SI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURA CENTRUL JUDETEAN ARGES si cu intervenientul accesoriu S*** S******. Admite cererea de interventie accesorie in interesul paratei formulata de intervenientul accesoriu S*** S******. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 16.03.2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 325/2018 din 16.03.2018Amână pronunţarea la 16.03.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 15.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronunţarea la 15.03.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 01.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Acordă termen de judecată pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor invocate de reclamant la termenul de astăzi, precum şi asupra excepţiei tardivităţii cererii adiţionale modificatoare, dar şi asupra celor două excepţii, respectiv putere şi autoritate de lucru judecat. Amână judecarea cauzei la 01.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile prin reprezentanţi să ia cunoştinţă de conţinutul lucrărilor de expertiză efectuate în cauză. Prorogă discuţiile şi pronunţarea asupra calificării cererii depusă la fila 99, vol.III, dar şi asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Admite cererea de intervenţie accesorie. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Prorogă calificarea cererii formulate de reclamant de precizare a câtimii obiectului la termenul viitor. Admite cererea de amânare a cauzei şi dispune revenirea cu adrese, cu avertisment de amendă, către experţii cauzei, respectiv Istrate şi Voica. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018, la cererea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi reprezentantul pârâtei, este întemeiată, urmând să o admită. Ia act de cele două excepţii invocate de reclamant la termenul de astăzi. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar note scrise în ceea ce priveşte excepţiile invocate şi să comunice un exemplar al acestora reprezentantului pârâtei şi apărătorului posibilului intervenient. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul următor. Se emit adrese celor doi experţi desemnaţi în cauză, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrările de expertiză dispuse de instanţă. Amână judecarea cauzei la 06.11.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Diaconescu Marian. Introduce în cauză pe S*** S******, în calitate de intervenient. Amână judecata cauzei, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie accesorie, în vederea punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Admite cererea de înlocuire a expertului Iliescu Elena Silvia. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică, pe doamna Voica Eugenia, expert ce deţine subspecializarea gestionare fonduri comunitare. Dispune transferul de onorariu achitat în contul expertului Iliescu Elena Silvia, în contul noului expert. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Voica Eugenia a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 11.09.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Menţine ca respinsă cererea de înlocuire formulată de expert. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar suport electronic pentru a-i fi comunicate înscrisurile depuse de pârât. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă. Amână judecarea cauzei la 26.06.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Tribunalul respinge cererea de verificare a înregistrării şedinţei de judecată formulată de reprezentantul pârâtului. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant să depună la dosar originalele înscrisurilor în format electronic, respectiv înscrisurile aflate la filele 542 – 582. Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Iliescu. Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 08.05.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi reprezentantul pârâtului. Se emite adresă expertului cauzei în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Se emite adresă către BLET Piteşti pentru a emite un punct de vedere cu privire la împrejurarea dacă un expert contabil poate să răspundă obiectivului încuviinţat de instanţă, având în vedere că în cauză este vorba de fonduri europene pentru agricultură. Amână judecarea cauzei la 13.02.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Admite obiecţiunile formulate de părţi. Numeşte prin tragere la sorţi, ca expert contabil, pe doamna Iliescu Elena Silvia, aflată pe tabelul de experţi emis de BLEJ Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 500 de lei. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru părţi participarea la efectuarea expertizei a câte unui expert consilier, respectiv participarea doamnei Margarit Claudia pentru reclamant, pârâta urmând să depună la dosar cu listă numele expertului consilier. Se emite adresă către expert Iliescu Elena Silvia, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica desemnarea ca expert a doamnei Iliescu Elena Silvia în prezenta cauză. Se emite adresă Biroului Local de Expertize pentru a comunica instanţei un punct de vedere cu privire la împrejurarea dacă un expert contabil poate să răspundă obiectivului încuviinţat de instanţă, având în vedere că în cauză este vorba de fonduri europene pentru agricultură. Amână judecarea cauzei la 19.12.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la 07.11.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Se reveni cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul cauzei, ing. Istrate Gabriela. Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 27.06.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Admite cererea de înlocuire a expertului Mandu Lidia. Numeşte prin tragere la sorţi, pe doamna Istrate Gabriela, aflată la nr. 12 pe tabelul de experţi emis de BLEJ Argeş. Dispune transferul de onorariu din contul expertului Mandu Lidia, în contul noului expert. Se emite adresă către expert Istrate Gabriela, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica desemnarea ca expert a doamnei Istrate Gabriela în prezenta cauză, precum şi transferul de onorariu din contul expertului Mandu Lidia în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la 23.05.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 18.04.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză. Dispune amendarea expertului Mandu Lidia, domiciliată în Piteşti, str.1 Decembrie 1918, bl.M7A, sc.C, ap.8, judeţul Argeş, cu suma de 50 lei, în baza art.187 alin.1 pct.2 lit.d) NCPC. Amână judecarea cauzei la 21.03.2016. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru amendă şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâtului. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 22.02.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâtului. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 25.01.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.11.2015, la cererea reclamantului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Se emite adresă către Biroului Local de Expertize Tehnice Piteşti, precum şi expertului Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 21.09.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiza tehnică judiciară în specialitatea topometrie. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCPC, pe doamna expert Mandu Lidia, numărul 15 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea topometrie. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Mandu Lidia. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 08.06.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 20.04.2015