Dosar 3708/205/2014 din 30.10.2014

distrugerea (art.253 NCP) -furt art. 228-229 al.3 lit. h C.p. în cond. art. 38 al. 1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3708/205/2014
Data dosar:
30.10.2014
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP) -furt art. 228-229 al.3 lit. h C.p. în cond. art. 38 al. 1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - penal
  • Condamnare

    În baza art.253 al.1 Cod penal în condiţiile art.396 al.10 C.p.p condamnă pe inculpatul Miu Alexandru Constantin la 6 luni închisoare. În baza art.228-229 al.3 lit.h Cod penal, în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.38 al.1-39 al.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatul, acesta urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului. În baza art.92 Cod penal fixează termen de supraveghere pentru inculpat de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi alin. 2 lit. d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să nu părăsească teritoriul Romaniei, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Miu Alexandru Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Schitu Goleşti, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. interzice inculpatului Miu Alexandru Constantin ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 alin.1 C. penal interzice inculpatului Miu Alexandru Constantin drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedepsă accesorie, respectiv de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Miu Alexandru Constantin asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal şi consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni, nerespectării măsurilor de supraveghere şi neexecutării obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.253 al.1 Cod penal în condiţiile art.396 al.10 C.p.p condamnă pe inculpatul D********* A** la 6 luni închisoare. În baza art.228-229 al.3 lit.h Cod penal, în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.38 al.1-39 al.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatul, acesta urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului. În baza art.92 Cod penal fixează termen de supraveghere pentru inculpat de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi alin. 2 lit. d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să nu părăsească teritoriul Romaniei, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D********* A** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Schitu Goleşti, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. interzice inculpatului D********* A** ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 alin.1 C. penal interzice inculpatului D********* A** drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedepsă accesorie, respectiv de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului D********* A** asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal şi consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni, nerespectării măsurilor de supraveghere şi neexecutării obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Ia act că SC Telecomunicaţii CFR - Sucursala Regională de Telecomunicaţii Craiova nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 al.1 Cod penal obligă fiecare inculpat la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Menţine în sarcina statului cheltuielile judiciare în cuantum de 600 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpaţi - avocat Minciunescu Elena. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 februarie 2015.

    Hotarare 17/2015 din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 02.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la 09 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 februarie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2015
  • Sedinta din data de 05.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - camera preliminara
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung nr. 1232/P/2014 din 23 octombrie 2014, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la 02 februarie 2015, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 ianuarie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 05.01.2015
  • Sedinta din data de 08.12.2014 la ora 08:30

    Complet: C7 - camera preliminara
  • Amână cauza

    Acordă termen la 05 ianuarie 2015, în vederea citării inculpaţilor şi părţii civile, având în vedere că prin decizia Curţii Constituţionale nr. 641 din 11 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial nr.887 din 5 decembrie 2014, a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 345 alin. 1 şi art.346 alin.1 din codul de procedură penală, potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunţă „fără participarea procurorului şi a inculpatului” este neconstituţională, Pronunţată în şedinţa azi, 08 decembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD