B***** P*****
Apelant InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* (****** C** C******* S* - S******** D* T******** F******* D* C******* B***** P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăS********* N******** D* T******** F******* D* C******* (****** C** C******* S* - S******** D* T******** F******* D* C******* B******** P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B*****
ApelantÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B***** şi inculpatul B***** P***** împotriva sentinţei penale nr.276/09.10.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiinţează cu privire la : - individualizarea judiciară a pedepselor stabilite şi durata termenului de încercare ; - omisiunea impunerii unei obligaţii din cele prevăzute de art.93 alin.2 C.pen. ; - omisiunea aplicării dispoziţiilor art.93 alin.3 C.pen.. I. Rejudecând în aceste limite, A. Reduce cuantumul pedepsei principale stabilite pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, de la 2 ani închisoare, la 1 an şi 10 luni închisoare. B. Reduce cuantumul pedepsei principale stabilite pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 1 an şi 3 luni închisoare. C. În baza art.38, art.39 lit.b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, inculpatul B***** P***** urmând să execute pedeapsa principală 2 ani şi 3 luni închisoare. D. Stabileşte durata termenului de supraveghere, potrivit art.92 alin.1 C.pen., la 2 ani şi 3 luni. E. În baza art.93 alin.2 C.pen., impune inculpatului B***** P***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. F. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul B***** P***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în modalitatea stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. II. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.272 alin.1 şi 2 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2015.
Hotarare 52/2015 din 29.01.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 29 ianuarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 21 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015În baza art.241 alin.1 lit.b C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** P*****. Dispune comunicarea prezentei inculpatului şi instituţiilor menţionate de art.241 alin.4 C.pr.pen.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2014