L***** A********
ReclamantP***** M***** F*****
PârâtP***** G******* D****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor în ceea ce priveşte petitul acţiunii formulate de reclamant având ca obiect partajarea fundaţiei de casă pe terenul identificat în T.P. nr. 25896/646/1995 situat în Nicula. Respinge petitul acţiunii formulate de reclamant având ca obiect partajarea fundaţiei de casă pe terenul identificat în T.P. nr. 25896/646/1995 situat în Nicula ca fiind formulat în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantului-pârât reconvenţional cu privire la restituirea împrumutului în sumă de 8000 de lei. Admite în parte, astfel cum a fost precizată, acţiunea formulată de reclamantul-pârât reconvenţional L***** A********, împotriva pârâţilor-reclamanţi reconvenţional P***** M***** F***** şi PRODAN GHEORGHE DĂNUŢ. Constată că reclamantul pârât reconvenţional a dobândit împreună cu defuncta F.L.următoarele bunuri: centrală termică, mobilă bucătărie şi pat-canapea. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţional la plata sumei de 500 de lei către reclamantul-pârât reconvenţional L***** A******** cu titlu de drept de creanţă reprezentând contravaloarea părţii din bunurile comune dobândite împreună cu defuncta F.L. Respinge toate celelalte petite ale cererii de chemare în judecată introduse de către reclamantului pârât reconvenţional, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P***** M***** F***** şi PRODAN GHEORGHE DĂNUŢ în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional L***** A********. Constată că reclamantul pârât reconvenţional L***** A******** a dobândit împreună cu defuncta F.L. în anul 2006, prin contribuţie comună, un autoturism marca Dacia Logan. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunul mobil reprezentat de autoturismul marca Dacia Logan prin atribuirea acestuia, în natură, reclamantului-pârât reconvenţional L***** A******** cu obligarea acestuia la plata unei sulte în sumă de 700 de euro (în echivalent în lei la data plăţii) către pârâţii reclamanţi reconvenţional P***** M***** F***** şi PRODAN GHEORGHE DĂNUŢ. Respinge toate celelalte petite ale cererii reconvenţionale introduse de către pârâţii reclamanţi reconvenţional, ca neîntemeiate. Dispune compensarea în totalitate a cheltuielilor judiciare efectuate de părţi. Cu apel la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la sediul Judecătoriei Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2015.
Hotarare 6302/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea până la data de 19.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2015Amână pronunţarea până la data de 04.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015Amână pronunţarea până la data de 27.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2015Amână pronunţarea până la data de 21.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015Amână cauza la data de 6 mai 2015, ora 8:30, sala 76.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amâna cauza pentru data de 8 aprilie 2015, ora 8.30, sala 76 pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână cauza la data de 25 februarie 2015, ora 8:30, sala 76
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână cauza la data de 17 decembrie 2014, ora 12:00, sala 76.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amâna cauza la data de 05.11.2014, ora 12:30, sala 76, complet C29 în vederea studierii administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână cauza la data de 8.10.2014 ora 8:30, sala 76.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână cauza la data de 10.09.2014, ora 12, sala 10, complet C29.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014