R***** V* I**
ReclamantR***** N******
PârâtC**************** ) D******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul R***** V* I** în contradictoriu cu pârâţii R***** N****** şi Ciocloda Daniela. Constată intervenită simulaţia prin interpunere de persoane în ceea ce priveşte contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr. 304 din data de 21 februarie 1985 a Notariatului de Stat al Judeţului Mehedinţi. Constată că părţi ale simulaţiei prin interpunere de persoane sunt reclamantul R***** V* I** în calitate de cumpărător real, pârâtul R***** N****** în calitate de terţ interpus-cumpărător simulat sau aparent, Dulgheru Maria şi Dulgheru Petru în calitate de vânzători. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privitor la constatarea calităţii de proprietar a reclamantului, invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privitor la constatarea calităţii de proprietar a reclamantului. Obligă pârâţii R***** N****** şi Ciocloda Daniela să plătească în solidar reclamantului R***** V* I** suma de 1703 lei lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 276/2015 din 11.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015acordă termen pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.12.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.11.2014pentru a se ataşa dosarul nr. 1087/332/2012 al Judecătoriei Vînju Mare
Incheiere de sedinta din 01.10.2014cerere de amânarea cauzei formulată de apărătorul pârâtului R***** N****** av. Dobreanu Mariana
Incheiere de sedinta din 03.09.2014