A**** M*****
InculpatS****** S****
Parte vătămatăHOTĂRÂRE 13.02.2015 În baza art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 233 - art. 234 alin. l lit.f C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. , aplică inculpatului A**** M***** (…), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 127 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 12.10.2014 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., art. 399 alin. 3 lit. d C. proc. pen. şi art. 242 alin. 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului A**** M***** cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 205/UP/13.10.2014, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen. şi se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie pe raza căruia domiciliază, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a comunei Cumpăna, jud. Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca tardiv formulată acţiunea civilă promovată de persoana vătămată S****** S****. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul A**** M***** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2015. Preşedinte,
Hotarare 154/2015 din 13.02.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2015Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere pentru acesta, acorda termen la data de 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015ÎNCHEIERE 12.01.2015 În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** M***** (… ), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 12.03.2015. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului A**** M*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu/controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2015, ora 13,43. - Pe fondul cauzei, pentru citarea martorilor din rechizitoriu: Suliman Mudin, Oţeleanu Viorel, Stamt Camelia Brînduşa, Iaşar Iusein, Ibram Gelin şiIbrahim Chazim - Meemet, acordă termen la data de 02.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015ÎNCHEIERE 27.11.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 16332/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul A**** M*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. l rap. la art. 233 - art. 234 alin. l lit. f C. pen. cu aplic. art.113 şi urm. C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2014. Judecător de Cameră Preliminară, ÎNCHEIERE 27.11.2014 În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** M*****, măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 25.01.2015. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului A**** M*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2014, ora 10,58. Preşedinte
Incheiere camera preliminara din 27.11.2014ÎNCHEIERE 05.11.2014 În baza art. 348 alin. 2 C.p.p.. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** M*****, măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 04.12.2014. Respinge cererile formulate de avocatul inculpatului A**** M*****, de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.11.2014 ora 10,16. Judecător de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 05.11.2014