C******** I******
ApelantP***** D* T******
Apelant InculpatD*** B***** A*****
InculpatC******** C* D**
Apelant InculpatC***** M* G******* F******
Apelant InculpatS-au admis apelurile penale declarate de DIICOT şi de inculpaţii Porcar Dumittru, Pomian Alin George şi Ercei Andras Sandor împotriva sentinţei care a fost desfiinţată în sensul că: în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Porcar Dumitru şi Pomian Alin George s-au descontopit pedeapsele rezutante în pedepsele individuale. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală s-a dispus achitarea inculpaţilor de sub învinuirea comiterii infracţiunii prev. de art. 241 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969. În temeiul art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. a şi c rap. la art. 76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal au fost condamnat inculpatul la o pedeapsă de câte 1 an şi 11 luni închisoare. S-a contopit această pedeapsă cu pedeapsa de câte 3 ani închisoare şi s-a dispus ca inculpaţii să execute pedeapsa rezultantă de câte 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71 alin. 2 şi art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o durată de 3 ani. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ercei Andras Sandor, s-a desconopit pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare în pedepsele individuale. În baza art. 386 Cod procedură penală s-a schimbat încadrarea juridică a faptei prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 74 lit. c şi art. 76 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 221 alin. 1 Cod penal 1969, art. 74 lit. c şi art. 76 lit. e Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpatul apelant la o pedeapsă de-2 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. 2, art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969, art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012.În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului apelant din infracţiunea prev. şi ped. de art. 24 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 74 lit. c şi art. 76 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit.c Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi infracţiunea prev. şi ped. de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit.c Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, texte de lege în baza cărora îl condamnă pe inculpatul apelant la două pedepse de câte 2 ani şi 11 închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. 2, art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969, art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. S-au contopit pedepsele mai sus arătate şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Medve Nicolae Romeo, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele individuale. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. şi ped. de art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 24 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 5 Cod penal în infracţiunile prev. şi ped. de art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi prev. şi ped. de art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 şi art. 5 Cod penal, texte de lege în baza cărora îl condamnă pe inculpatul apelant la două pedepse de câte 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. 2, art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969, art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. şi ped. de art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. 2, art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969, art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012. S-au contopit pedepsele mai sus arătate şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71 alin.2 şi art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. S-au menţinut dispoziţiile sentinţei care nu contravin deciziei, cu excepţia celor vizându-i pe Ciocârlan Dan şi Iuliana, cu privire la care s-a dispus disjungerea cauzei. Au fost respinse ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Cioară Gheorghe Florian şi Porcar Tiberiu, care au fost obligaţi la plata sumei de câte 250 lei, cheltuieli judiciare în apel. S-a dispus plata onorariilor pentru apărătorii din oficiu.
Hotarare 683/2014 din 18.12.2014S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 18 decembrie 2014, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa apărătorului din oficiu al unuia dintre inculpaţii apelanţi. S-a dispus disjungerea cauzei având ca obiect apelurile formulate de C******** I****** şi de inculpatul Ciocârlan Dan şi s-a fixat termen pentru soluţionarea acestora pentru 3 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant Ciocârlan Dan.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Având în vedere lipsa de procedură cu apelanţii inculpaţi Cioară Gheorghe şi Porcar Tiberiu.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014faţă de cererea de amînare a apărătorului şi pentru efectuarea de verificări de către administratia natională a penitenciarelor
Incheiere de sedinta din 09.09.2014