P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
Intimat - IntimatN****** I***
Apelant InculpatL**** D*************
Apelant InculpatC*** S* B******** - S******** R******** T********
Intimat Parte civilăÎndreptat eroarea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2014Admite apelurile declarate de inculpaţi împotriva sentinţei penale nr. 29/30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, în dosar nr. 3718/243/2013. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub aspectul soluţiei pronunţate asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 276 Cod penal anterior, al soluţiei pronunţate în latura penală a cauzei şi al cuantumului despăgubirilor civile la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii şi, rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului NI şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a” şi alin. 3 lit. „f” Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. „a” raportat la art. 76 lit. „c” Cod penal anterior; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere semnalizare falsă prevăzută de art. 276 alin. 1 şi 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. „a” , raportat la art. 76 lit. „c” Cod penal anterior. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului în apel cu privire la încadrarea faptei în dispoziţiile art. 332 alin. 1 din noul Cod penal, ca şi corespondent al art. 276 alin. 1, 5 Cod penal anterior şi schimbarea încadrării juridice în infracţiunea prevăzută de art. 332 alin. 1, 4 din noul Cod penal, corespondent al art. 276 alin. 1, 4 Cod penal anterior. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de distrugere pentru care a fost trimis în judecată inculpatul NI, din infracţiunea prevăzută de art. 276 alin. 1 şi 5 Cod penal anterior, în infracţiunea prevăzută de art. 276 alin. 1, 4, 5 Cod penal anterior. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpatul NI pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a” şi alin. 3 lit. „f” Cod penal anterior. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpatul NI pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 276 alin. 1, 4 şi 5 Cod penal anterior. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului LDG şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a” şi alin. 3 lit. „f” Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. „a” raportat la art. 76 lit. „c” Cod penal anterior; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere semnalizare falsă prevăzută de art. 276 alin. 1 şi 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. „a” raportat la art. 76 lit. „c” Cod penal anterior. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului în apel cu privire la încadrarea faptei în dispoziţiile art. 332 alin. 1 din noul Cod penal, ca şi corespondent al art. 276 alin. 1, 5 Cod penal anterior şi schimbarea încadrării juridice în infracţiunea prevăzută de art. 332 alin. 1, 4 din noul Cod penal, corespondent al art. 276 alin. 1, 4 Cod penal anterior. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de distrugere pentru care a fost trimis în judecată inculpatul LDG, din infracţiunea prevăzută de art. 276 alin. 1 şi 5 Cod penal anterior, în infracţiunea prevăzută de art. 276 alin. 1, 4, 5 Cod penal anterior. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpatul LDG pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a” şi alin. 3 lit. „f” Cod penal anterior. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpatul LDG pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 276 alin. 1, 4 şi 5 Cod penal anterior. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii NI şi LDG către partea civilă CNCFR SA Bucureşti –Sucursala Regională Timişoara de la suma de 9.287,21 lei la suma de 4.791,69 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. c Cod procedură penală obligă inculpatul NI la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, din care suma de 50 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. c Cod procedură penală obligă inculpatul LDG la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Hotarare 218/2014 din 27.03.2014STABILIT TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014