M**** F* G*******
ReclamantF***** G** I****
PârâtRespinge acţiunea formulată de către reclamantul M**** F* G******* în contradictoriu cu pârâta F***** G** I****, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantul MIREA F.GHEORGHE să achite pârâtei F***** G** I**** suma de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată, astăzi, 11.05.2017, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 593/2017 din 11.05.2017Amână pronunţarea la data de 11.05.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 29.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017În vedeera efectuării expertizei de către INEC, Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se vor retransmite, cu adresă, documentele în original comunicate la dosar de către parchet şi biroul notarului public, către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Braşov, cu individualizarea semnăturilor în litigiu astfel cum s-a solicitat cu menţiunea că obiectivul se referă la cererea şi nu „ cererile” adresată notarului public, iar înscrisul „declaraţie”, este înscris în litigiu şi nu de comparaţie. Cât priveşte plicurile CEZ Vânzare SA, acestea nu conţin într-adevăr semnături, dar au fost înaintate pentru a fi avute în vedere ca scripte de comparaţie, provenind de la autor. Se va solicita I.N.E.C să indice cuantumul taxei pentru expertiză şi contul în care aceasta urmează a fi achitată. Amână cauza la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge solicitarea apărătorului reclamantului în raport de dispoziţiile art. 299 C.pr. civ. precum şi de răspunsul comunicat de Primăria Comunei Slobozia cu adresa nr. 1334/02.03.2016 Se vor înainta, cu adresă, documentele în original comunicate la dosar de către parchet şi biroul notarului public, către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Braşov, cu menţiunea de a efectua expertiza grafologică şi totodată de a indica cuantumul taxei pentru expertiză şi contul în care aceasta urmează a fi achitată. Amână judecarea cauzei la 22.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Revine cu adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Biroul Notarial Carmen Grecu, cu conţinutul ca în precedent. În vederea comunicării înscrisurilor şi informaţiilor solicitate în scopul efectuării expertizei grafice, Amână judecarea cauzei la 04 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Se emit adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Slobozia, Parchetul de pe lângă curtea de Apel Piteşti, Biroul Notarial Carmen Grecu şi Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu conţinutul ca în precedent. În vederea comunicării înscrisurilor şi informaţiilor solicitate în scopul efectuării expertizei grafice, Amână judecarea cauzei la 09.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Încuviinţează probele cu interogatoriu şi înscrisuri solicitate de ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiză grafică având ca obiectiv verificarea semnăturilor de pe testamentul autentificat cu nr.16/din 23.02.2013 şi de pe cererile adresate notarului public, pentru a se stabili dacă aceasta aparţin sau nu autorului Mirea Tudor, decedat la data de 17.03.2013. Se emite adresă către C.L.F.F. Slobozia cerându-i-se să înainteze originalul cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de Mirea Tudor pentru terenurile pentru care s-a eliberat T.P. cu nr.25402/01.10.1993. (Adresa ce va fi emisă va fi însoţită de o copie a titlului de proprietate cu nr. 25402/01.10.1993.) Se solicită Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, să pună la dispoziţia instanţei în scopul efectuării unei expertize grafice înscrisurile în original, depuse în copie xerox la filele 9-10-11, în dosarul instanţei .(se va ataşa adresei aceste copii xerox.) Se cere Biroului Notarial-Carmen Grecu, să pună la dispoziţia instanţei originalul testamentului autentificat şi cererea formulată de către Mirea Tudor., în original. Se emite adresă către Laboratorului Interjudeţean de Criminalistică Braşov, prin care i se solicită să specifice numărul de cont şi cuantumul onorariului ce urmează a fi achitat de reclamant în raport de obiectivele stabilite la expertiză. În scopul administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Stabileşte termen la data de 25.11.2015. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică,28.10.2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2015Amână pronunţarea la data de 21.10.2015, asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat. Pronunţată în şedinţă publică, 14.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Ataşarea dosarului cu nr.1352/214/2013. În vederea analizării excepţiei autorităţii de lucru judecat, Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Anulează acţiunea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică,11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Respinge abţinerea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015