I************* I********** L**** P*******
PetentC*** J******** D* P***** T********
Terţ popritM***** C*********
DebitorAdmite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Întreprinderea Individuală Lazăr Petrişor, în contradictoriu cu debitorul M***** C********* şi terţa poprită C*** J******** D* P***** T********. Validează dispoziţia de înfiinţare poprire nr.493/21.10.2013 emisă de către BEJ Nistor Vasile în dosarul de executare nr. 493/2012 faţă de terţul poprit C*** J******** D* P***** T********. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în contul indicat de executorul judecătoresc, în limitele urmăribile, sumele datorate debitorului cu titlu de pensie, până la concurenţa sumei indicate în dispoziţia de înfiinţare a popririi – 5.587,15 lei. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 420 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1976/2014 din 02.06.2014În temeiul art. 129 alin. 5 C.pr.civ. se emite adresă către terţa poprită C*** J******** D* P***** T******** pentru a comunica cuantumul net al veniturilor pe care le primeşte debitorul M***** C********* fără a se ţine seama de alte popriri şi să se comunice dacă există altă poprire asiguratorie asupra veniturilor debitorului, iar dacă există să se precizeze care sunt debitorii şi defalcat cuantumul acestor popriri, să se comunice dacă s-a înfiinţat poprirea asupra veniturilor debitorului în baza ordonanţei de poprire nr. 493/21.10.2013 a BEJ Nistor Vasile, în dosarul de executare nr. 493/2012 şi dacă nu care este motivul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2014, completul 2 civil, pentru când se citează debitorul.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014