A********* D******
IntimatA********* D****** - p*** a************ l****** d* d*******
IntimatC****** P************
Inculpat ApelantU******** V*****
Inculpat ApelantA********** P**** A*****
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţii CPD şi UV, împotriva sentinţei penale nr. 89 din data de 08.05.2014 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 3725/866/2013*, pe care o desfiinţează în parte în latură penală. Rejudecând: I. Înlătură din încadrarea juridică reţinerea în sarcina inculpatului UV şi dispoziţiile art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi reţine faţă de inculpat dispoziţiile art. 37 lit. b Cod penal din 1969. II. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului CPD , pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” prev. de art. 233 alin. 1 – 234 al. 1 lit. d din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani aplicată inculpatului, pe o durată de 3 (trei) ani ce constituie termen de încercare în condiţiile prevăzute de art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. 1 şi 3 Cod penal obligă inculpatul CPD să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenul de încercare: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului CPD obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul CPD va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 zile lucrătoare la Primăria comunei Ion Neculce judeţul Iaşi sau la Primăria oraşului Târgu Frumos judeţul Iaşi. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, dacă nu sunt contrare prezentei. Cheltuielile efectuate în apelul inculpaţilor rămân în sarcina statului, incluzând şi onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului CPD, în sumă de 300 lei, ce va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 323/2015 din 23.04.2015Amână pronunţarea la data de 23.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015Amână pronunţarea la data de 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2015Pentru citarea la locul de detinere a intimatului, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Admite proba cu înscrisuri şi cea constând în audierea ca intimat a inculpatului A D, solicitate de avocatul ales al inculpatului apelant U. V. Respinge proba constând în reaudierea martorei C V. Amână cauza la data de 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de inculpatul-apelant Un V. Se va emite adresă către Baroul Iaşi prin care i se va pune în vedere domnului avocat Boz Eduard să se prezinte în instanţă la termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014