S****** G* P******
PetentÎn temeiul prevederilor art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 786/26.03.2014, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 372/182/2014, în sensul că, la aliniatul 9 se va consemna : „În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu Giurgiu Liana, în cuantum de 100 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” în loc de :”. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu Giurgiu Liana, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2014În baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul S.P., fiul lui , domiciliat în sat în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 1531 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2382/07.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013, în componentele de: - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 440/03.04.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 454/02.04.2012 a Judecătoriei Gherla; - 8 luni, aplicată prin Sentinţa penală 671/24.05.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 8 luni, aplicată prin Sentinţa penală 671/24.05.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 8 luni, aplicată prin Sentinţa penală 671/24.05.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 1531 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală 89/02.06.2011 a Judecătoriei Jibou; - 90 zile spor de pedeapsă, aplicat prin sentinţa penală nr. 454/02.04.2012 a Judecătoriei Gherla În baza art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Cod penal din 1969, raportat la art. 36, alin. 2 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 440/03.04.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 454/02.04.2012 a Judecătoriei Gherla; - 8 luni, aplicată prin Sentinţa penală 671/24.05.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 8 luni, aplicată prin Sentinţa penală 671/24.05.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 8 luni, aplicată prin Sentinţa penală 671/24.05.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 1531 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală 89/02.06.2011 a Judecătoriei Jibou; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 1192/19.11.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 17.12.2013 în pedeapsa cea mai grea de 1531 de zile închisoare. Menţine dispoziţiile din Sentinţa penală 454/2012 a Judecătoriei Gherla, prin care a fost revocat beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de 1531 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 111/1999 a Tribunalului Cluj şi, în temeiul art. 61 Cod penal din 1969, contopeşte acest rest cu pedeapsa de 1531 zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 1531 zile închisoare, la care se adaugă sporul de 90 zile, aplicat prin Sentinţa penală 454/2012 a Judecătoriei Gherla, urmând ca petentul să execute în final 1621 zile închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64, lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. Constată că prin sentinţa penală 111/1999 a Tribunalului Cluj, s-a aplicat petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64, alin. 1, lit. a şi b Cod penal din 1969, pentru o perioadă de 6 ani. În baza art. 6, alin. 6 Cod penal raportat la art. 66, alin. 1 Cod penal, reduce pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi aplicată petentului prin sentinţa penală 111/1999 a Tribunalului Cluj la o perioadă de 5 ani, pedeapsă complementară care se aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 1621 zile de închisoare şi care va curge în condiţiile art. 68 Cod penal. Deduce din pedeapsa de 1621 zile de închisoare, perioada executată începând cu data de 25.11.2011 la zi. În baza art. 599, alin. 4 Cod de procedură penală, anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu Giurgiu Liana, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2014.
Hotarare 786/2014 din 26.03.2014amânat în pronunţşare pt.26.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014