T*** E**** I*****
ReclamantI**** G*******
PârâtC******** D****
PârâtC**** D****
PârâtL***** Ş******
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta TILE EDITH- ISABEL în contradictoriu cu pârâţii ILUCĂ GEORGETA , C******** D****, C**** D****şi L***** Ş******. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului teren în suprafaţă de 22.700 m.p. situat în extravilanul comunei Dobromir, jud. Constanţa, având numărul cadastral 20, înscris în cartea funciară 100993 a U.A.T. Dobromir. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului teren în suprafaţă de 45.300 m.p. situat în extravilanul comunei Dobromir, jud. Constanţa, având numărul cadastral 100816, înscris în cartea funciară 100816 U.A.T. Dobromir. Atribuie în natură, reclamantei TILE EDITH- ISABEL, LOTUL I alcătuit din teren în suprafaţă de 0, 75 hectare, situat situat în extravilanul comunei Dobromir, jud. Constanţa, având numărul cadastral 20, înscris în cartea funciară 100993 a U.A.T. Dobromir , astfel cum acesta fost identificat prin Anexa nr. 3/2 din Raportul de expertiză întocmit de expert ing. Iordache Ilie. Atribuie în natură, reclamantei TILE EDITH- ISABEL, LOTUL I alcătuit din teren în suprafaţă de 1,51 hectare, situat în extravilanul comunei Dobromir, jud. Constanţa, având numărul cadastral 100816, înscris în cartea funciară 100816 U.A.T. Dobromir, astfel cum acesta fost identificat prin Anexa nr. 3/2 din Raportul de expertiză întocmit de expert ing. Iordache Ilie. Atribuie în natură, în indiviziune, pârâţilor ILUCĂ GEORGETA, C**** D****, L***** Ş******, LOTUL II alcătuit din teren în suprafaţă de 0, 76 hectare, situat situat în extravilanul comunei Dobromir, jud. Constanţa, având numărul cadastral 20, înscris în cartea funciară 100993 a U.A.T. Dobromir , astfel cum acesta fost identificat prin Anexa nr. 3/2 din Raportul de expertiză întocmit de expert ing. Iordache Ilie. Atribuie în natură, în indiviziune, pârâţilor ILUCĂ GEORGETA, C**** D****, L***** Ş******, LOTUL II alcătuit din teren în suprafaţă de 1,51 hectare, situat situat în extravilanul comunei Dobromir, jud. Constanţa, având numărul cadastral 100816, înscris în cartea funciară 100816 U.A.T. Dobromir, astfel cum acesta fost identificat prin Anexa nr. 3/2 din Raportul de expertiză întocmit de expert ing. Iordache Ilie. Atribuie în natură, pârâtei C******** D****, LOTUL III alcătuit din teren în suprafaţă de 0, 76 hectare, situat situat în extravilanul comunei Dobromir, jud. Constanţa, având numărul cadastral 20, înscris în cartea funciară 100993 a U.A.T. Dobromir , astfel cum acesta fost identificat prin Anexa nr. 3/2 din Raportul de expertiză întocmit de expert ing. Iordache Ilie. Atribuie în natură, pârâtei C******** D****, LOTUL III alcătuit din teren în suprafaţă de 1,51 hectare, situat situat în extravilanul comunei Dobromir, jud. Constanţa, având numărul cadastral 100816, înscris în cartea funciară 100816 U.A.T. Dobromir, astfel cum acesta fost identificat prin Anexa nr. 3/2 din Raportul de expertiză întocmit de expert ing. Iordache Ilie. Obligă reclamanta TILE EDITH- ISABEL la plata către expertul Drăghici Constanţiu-Leonard, a sumei de 453 lei, reprezentând cheltuieli de realizare a expertizei. Obligă pârâta I**** G******* şi C******** D****, să plătească către reclamantă TILE EDITH- ISABEL, suma de 1833 lei, reprezentând sumă ce i se cuvine din arenda încasată de acestea pe perioada 2010- 2013. Dispune obligarea pârâţilor, ILUCĂ GEORGETA, C******** D****, C**** D****, L***** Ş******, proporţional cu cota ce revine fiecăruia, la plata către reclamantă a sumei de 712, 18 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- taxă judiciară de timbru. Dispune obligarea părâtelor ILUCĂ GEORGETA şi C******** D**** la plata sumei de 712, 8, cu titlu de cheltuieli de judecată- taxă judiciară de timbru, ce rezultă din diferenţa de la 3% la 5 % aplicată ca urmare a formulării capătului de cerere având ca obiect obligarea acestora la plata către reclamanta TILE EDITH- ISABEL, a sumelor ce i se cuvine din arenda încasată de pârâte în perioada 2010- 2013. Dispune obligarea pârâţilor, ILUCĂ GEORGETA, C******** D****, C**** D****, L***** Ş******, proporţional cu cota ce revine fiecăruia, la plata către reclamantă a sumei de 1302 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu pentru rapoartele de expertiză realizate de către experţii judiciari Iordache Ilie şi Drăghici Constanţiu-Leonard, şi cheltuieli pentru realizarea raportului de expertiză întocmit de expertul Drăghici Constanţiu-Leonard. Dispune obligarea pârâţilor, ILUCĂ GEORGETA, C******** D****, C**** D****, L***** Ş******, proporţional cu cota ce revine fiecăruia, la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu de avocat. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei C******** D****, de compensare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2016.
Hotarare 903/2016 din 16.05.2016Amână pronunţarea la 16.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016Repune cauza pe rol pentru ca pârâţii ILUCĂ GEORGETA, C**** D**** şi L***** Ş****** să poată lua cunoştinţă de precizările depuse de reclamanta T*** E**** I*****L la termenul din data de 11.03.2016. Acordă termen la data de 06.05.2016, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile şi se vor comunica pârâţilor precizările la acţiune ale reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână pronunţarea la data de 16.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2016timbrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016lipsa raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015efectuare raport de expertiză tehnică imobiliară.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015pentru a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Repartizat ciclic completului C3.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru a se ajunge la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii defunctului Canea Petre.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014