L**** V******
ReclamantS* G******* A******** S*
PârâtS* G******* S* I***
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei L**** V******, excepţie invocată prin întâmpinare de pârâta S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Groupama Asigurări Iaşi, excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge acţiunea promovată de reclamanta L**** V****** în contradictoriu cu această pârâtă, pentru constatarea lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte excepţia prescripţiei extinctive , astfel cum a fost invocată prin întâmpinare de către pârâta S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A., doar cu privire la capătul trei al cererii introductive ( „restituirea sumelor plătite de reclamantă de la momentul decesului soţului său, până la momentul preluării efective a plăţii de către asigurător”) şi pentru ratele aferente perioadei 3.04.2011- 17.10.2011 ( respectiv ratele scadente în data de 20 a fiecărei luni din perioada aprilie 2011- septembrie 2011, în număr de 6 rate). Respinge ca prescrisă acţiunea cu privire la aceste sume solicitate de reclamantă. Respinge ca devenit fără obiect capătul I al cererii de chemare în judecată, referitor la comunicarea unei copii a contractului de asigurare către reclamantă, având în vedere actele anexate dosarului cauzei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei L**** V******,formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. de preluare a plăţii ratelor datorate unităţii bancare BRD GSG şi restituire a ratelor pretins a fi fost achitate ( pentru care nu a fost admisă excepţia prescripţiei dreptului la acţiune). Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtele nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 zile de la momentul comunicării. Pronunţată astăzi, 30 iunie 2015, în şedinţă publică.
Hotarare 8792/2015 din 30.06.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 30 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 24 iunie 2015. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu depus de pârâtă intru-un singur exemplar.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a SC Groupama Iaşi. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a aceleiaşi pârâte. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi proba cu interogatoriul societăţii Groupama Asigurări S.A., în temeiul art. 258 NCPC. Ia act de solicitarea reclamantei de a redepune interogatoriul completat în raport de înscrisurile depuse de pârâtă, în cursul judecăţii, în termen de 5 zile şi pune în vedere acesteia obligaţia de a depune interogatoriul menţionat. Dispune citarea pârâtei Groupama Asigurări S.A cu un duplicat al interogatoriului ce urmează a fi completat de reclamantă şi cu menţiunea de a răspunde în scris întrebărilor,sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Acordă termen la data de 3 iunie 2015. Calea de atac se va exercita odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015acordă un nou termen de judecată pt a da posibilitatea reclamantei de a lua cunoştinţă de setul inscrisurilor depuse de pârâtă la acest termen
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Invocă din oficiu excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a SCGropuama S.A Iaşi, fără indicarea formei de organizare a dezmembrământului şi prorogă discutarea în contradictoriu a acesteia pentru termenul ulterior , punând în vedere reclamantei să indice temeiul în drept procedural pentru care a solicitat introducerea acţiunii în contradictoriu cu această pârâtă, forma de organizare în concret, iar pârâtei SC Groupama S.A ( sediul central, cu respectarea sediului procesual ales), să indice în concret ce statut are dezmembrământul din Iaşi ( forma de reorganizare, statut, personalitate juridică), depunând concluzii asupra excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a acestuia. Invocă din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, în subsidiar. Uneşte cu fondul, în temeiul art. 248 alin. 4 NCPC excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei L**** V****** şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune,astfel cum au fost invocate de pârâta SC Groupama S.A Pune în vedere pârâtei SC Groupama S.A ( prin citaţie emisă pentru ambele sedii principal şi cel ales) să indice sub sancţiunea citării în continuare la sediul principal persoana responsabilă de primirea corespondenţei la sediul procesual ales, să depună sub sancţiunea amenzii judiciare maxime contractul de asigurare aferent poliţei încheiat cu defunctul Lazăr Constantin ( despre care face vorbire în întâmpinare), condiţiile generale şi speciale ale contractului, în două exemplare certificate pentru conformitate cu originalul, adresa de răspuns înaintată băncii creditoare la 26.07.2011 ,în două copii certificate pentru conformitate cu originalul, precum şi orice alte înscrisuri care stau la baza asigurării încheiate cu Lazăr Constantin pentru contractul de împrumut nr. 0566731/1.09.2008. Amână judecarea cauzei în vederea depunerii înscrisurilor solicitate şi depunerii de concluzii asupra excepţiei invocate din oficiu de instanţă, acordând termen la data de 22 aprilie 2015. Calea de atac se va putea exercita odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Înaintează prezentul dosar la completul C25, în temeiul art. 962 din R.O.I. modificat prin Hot. CSM nr. 878/2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014