A****** C*********
InculpatP**** C********** E****
InculpatP**** L******
InculpatB******* N******* A******
InculpatB*** I*** V*******
InculpatConstată că legea penală mai favorabilă, aplicabilă global conform art.5 din Codul penal şi Deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, este legea anterioară. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care au fost trimişi în judecată fiecare din inculpaţi din infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 şi 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal. I. În baza art.208 alin.1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul A****** C********* la 8 luni închisoare. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul A****** C********* la 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Codul penal din 1969. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul A****** C********* să execute pedeapsa cea mai mare, de 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului A****** C********* asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 din Codul penal din 1969 şi asupra art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. II. În baza art.208 alin.1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpata PÎRVU CONSTANTINA – ELENA la 8 luni închisoare. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpata PÎRVU CONSTANTINA – ELENA la 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Codul penal din 1969. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata PÎRVU CONSTANTINA – ELENA să execute pedeapsa cea mai mare, de 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpate PÎRVU CONSTANTINA – ELENA asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 din Codul penal din 1969 şi asupra art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. III. În baza art.208 alin.1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpata P**** L****** la 8 luni închisoare. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpata P**** L****** la 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Codul penal din 1969. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata P**** L****** să execute pedeapsa cea mai mare, de 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpate P**** L****** asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 din Codul penal din 1969 şi asupra art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. IV. În baza art.208 alin.1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul BÎTĂ ILIE – VALENTIN la 8 luni închisoare. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul BÎTĂ ILIE – VALENTIN la 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Codul penal din 1969. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul BÎTĂ ILIE – VALENTIN să execute pedeapsa cea mai mare, de 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului BÎTĂ ILIE – VALENTIN asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 din Codul penal din 1969 şi asupra art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. V. În baza art.208 alin.1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul ŞAINESCU ROMULUS – CONSTANTIN la 8 luni închisoare. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul ŞAINESCU ROMULUS – CONSTANTIN la 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Codul penal din 1969. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul ŞAINESCU ROMULUS – CONSTANTIN să execute pedeapsa cea mai mare, de 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului ŞAINESCU ROMULUS – CONSTANTIN asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 din Codul penal din 1969 şi asupra art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. VI. În baza art.208 alin.1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpata MĂRUNŢELU MIOARA la 8 luni închisoare. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpata MĂRUNŢELU MIOARA la 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Codul penal din 1969. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata MĂRUNŢELU MIOARA să execute pedeapsa cea mai mare, de 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpate MĂRUNŢELU MIOARA asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 din Codul penal din 1969 şi asupra art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. VII. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală. Încetează procesul penal faţă de inculpata BURDULEA NICOLIŢA – ADRIANA pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, prin decesul acesteia. În baza art.19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CEZ ROMANIA S.A. şi în consecinţă: - obligă pe inculpatul A****** C********* la plata sumei de 4.455,94 lei despăgubiri civile; - obligă pe inculpata PÎRVU CONSTANTINA – ELENA la plata sumei de 4.348,76 lei despăgubiri civile; - obligă pe inculpata P**** L****** la plata sumei de 4.507,76 lei despăgubiri civile; - obligă pe inculpatul BÎTĂ ILIE – VALENTIN la plata sumei de 6.637,59 lei despăgubiri civile; - obligă pe inculpatul ŞAINESCU ROMULUS – CONSTANTIN la plata sumei de 2.698,12 lei despăgubiri civile; - obligă pe inculpata MĂRUNŢELU MIOARA la plata sumei de 2.150,15 lei despăgubiri civile; În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă a părţii civile S.C. CEZ ROMANIA S.A. privind obligarea inculpatei BURDULEA NICOLIŢA – ADRIANA la plata despăgubirilor civile. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală. Obligă pe fiecare din inculpaţii A****** C*********, Pîrvu Constantina – Elena, P**** L******, Bîtă Ilie – Valentin, Şainescu Romulus Constantin şi Mărunţelu Mioara la câte 160 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocat din oficiu în sumă totală de 2.400 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16 iunie 2015.
Hotarare 72/2015 din 16.06.2015Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2015Amână pronunţarea la data de 9 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Amână pronunţarea la data de 26 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Termen 12 mai 2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015termen 21 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1706/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani privind pe inculpaţii: A****** C********* trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi folosirea de instalaţii clandestine, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal; PÎRVU CONSTANTIN ELENA trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi folosirea de instalaţii clandestine, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal; P**** L****** trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal (trei fapte) şi folosirea de instalaţii clandestine, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal; BURDULEA NICOLIŢA – ADRIANA trimisă în judecată pentru infracţiunile de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi folosirea de instalaţii clandestine, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal; BÎTÂ ILIE VALENTIN trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi folosirea de instalaţii clandestine, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal; ŞAINESCU ROMULUS CONSTANTIN trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi folosirea de instalaţii clandestine, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi MĂRUNŢELUL MIOARA trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal şi folosirea de instalaţii clandestine, prevăzută de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A****** C*********, PÎRVU CONSTANTIN ELENA, P**** L******, BURDULEA NICOLIŢA – ADRIANA, B*** I*** V*******, ŞAINESCU ROMULUS CONSTANTIN şi MĂRUNŢELU MIOARA. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara 20 din 24.02.2015Termen 24 februarie 2015 ora 14:00
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015TERMEN 10 FEBRUARIE 2015
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015