B***** D****** - d******
Reclamant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********** A I************** R****** S* R*********** D* D******* R******** D****** Ş* P***** T********
Pârât PârâtG*** V***** L*******
Reclamant ReclamantB**** D* C***********************
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantele pârâte le-a fost expropriată în fapt o suprafaţă de teren de 3.201 mp, respectiv terenul înscris în CF 403772 Dumbrăviţa, provenită din CF vechi 1926 Dumbrăviţa, având nr.top 8/1/1/a/1 în suprafaţă de 1.186 mp şi nr.top.8/1/1/a/2 în suprafaţă de 654 mp precum şi terenul înscris în CF 403773 Dumbrăviţa, provenită din CF vechi 1926 Dumbrăviţa, având nr.top. 8/1/1/c/1 în suprafaţă de 1.361 mp. Obligă pârâtul reclamant Statul Român prin Compania de Administrare a Infrastructurii Interne prin DRDP Timişoara la plata către reclamantele pârâte a sumei de 92.487 lei reprezentând contravaloarea terenului expropriat în fapt de 3.201. Obligă pârâtul reclamant Statul Român prin Compania de Administrare a Infrastructurii Interne prin DRDP Timişoara la plata către reclamante pârâte a sumei de 95.415,9 lei cu titlu de lipsă de folosinţă pentru suprafaţa de teren de 3.201 mp pe perioada 31.05.2008 – 17.03.2017. Respinge în rest acţiunea precizată ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională. Întabulează ca titular pârâtul reclamant Statul Român cu dreptul de proprietate asupra terenului de 3.201 mp, identificat prin terenul înscris în CF 403772 Dumbrăviţa, provenită din CF vechi 1926 Dumbrăviţa, având nr.top 8/1/1/a/1 în suprafaţă de 1.186 mp şi nr.top.8/1/1/a/2 în suprafaţă de 654 mp precum şi terenul înscris în CF 403773 Dumbrăviţa, provenită din CF vechi 1926 Dumbrăviţa, având nr.top. 8/1/1/c/1 în suprafaţă de 1.361 mp. Obligă pârâtul reclamant Statul Român prin Compania de Administrare a Infrastructurii Interne prin DRDP Timişoara la plata către reclamanta pârâtă G*** V***** L******* a sumei de 9.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, la plata către reclamanta pârâtă Bariz Cătălina Daniela Geanina a sumei de 2.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata către ambele reclamante pârâte a sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 17.03.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 306/2017 din 17.03.2017A.P. 17.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017A.P. 14.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Ap. 07.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017pentru când apărătorul reclamantei va depună concluzii scrise pentru a clarifica care sunt pretenţiile solicitate şi în legătura cu prescripţia invocată de pârâtă, urmând a comunică pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse de apărătorul reclamantei Bariz Cătălina – Daniela – Gianina
Incheiere de sedinta din 07.02.2017pentru pronunţarea pe cererea privind amendarea sau schimbarea experţilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2017instanţa dispune amendarea reclamantei şi citarea cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului expertilor sub sanctiunea suspendarii cauzei
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.10.20161.achitarea diferentei de onorariu de catre reclamanta cu cate 1600 de lei pentru fiecare expert in parte, sub sanctiunea amendarii 2.experţii vor răspunde la solicitarea instanţei din 19.01.2016 de stabilire a cuantumului despăgubirilor în raport de preţul cu care se vând imobile de acelaşi fel, la perioada apropiată efectuării constatăriide către experţi
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Pentru a se studia răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2016, ora 9:00, sala 165, C7, pentru când reclamanta Bariz Cătălina-Daniela-Gianina şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se va cita reclamanta G*** V***** L*******. Dispune comunicarea unui exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni formulat de către experţii tehnici Buzatu Teodorescu Diana şi Ursulescu Ioan, către reclamanta G*** V***** L*******. Dispune citarea doamnei expert JURCA CICILIA cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Admite obiecţiunile formulate de reclamanta B.C.D.G. şi dispune trimiterea acestora comisiei de experţi pentru răspuns.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Emite adresă către comisia de experţi, pentru a reface lucrarea de specialitate în sensul de a exclude ca şi comparabile contractele încheiate cu mult anterior datei de 29.05.2015, când a fost efectuat raportul de expertiză, dar şi de a include contractele apropiate ca dată momentului menţionat, cu privire la imobile de acelaşi fel. Respinge solicitarea reclamantei Bariz Cătălina Daniela Gianina de a se completa raportul de expertiză cu privire la contravaloarea lipsei de folosinţă de la un alt moment decât acela indicat iniţial experţilor, pentru că aceste calcule necesare eventual pot fi întocmite de instanţa de judecată cu ocazia deliberării.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de pârât faţă de concluziile lucrării de specialitate efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Pentru studierea şi comunicarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Dispune introducerea în cauză a numitei B.C.D.G. moştenitoarea defunctului B.D., în calitate de reclamantă. Pentru efectuarea expertizei evaluatorii în raport de Decizia Curţii Constituţionale nr. 12/2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului defunct. Revine cu adresă către Primăria Dumbrăviţa pentru a depune contracte de vânzare-cumpărare încheiate în anul 2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Revine cu adresă către Primăria Dumbrăviţa pentru a depune contracte de vânzare-cumpărare încheiate în anul 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Emite adresă către Primăria Dumbrăviţa conform solicitării experţilor comisiei de evaluare.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Emite adresă către Primăria Dumbrăviţa conform solicitării experţilor comisiei de evaluare.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Solicitare informaţii OCPI.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015