Dosar 3742/325/2014* din 30.06.2014

intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3742/325/2014*
Data dosar:
30.06.2014
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.08.2014 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • admite cererea

    În temeiul art. 595 C. proc. pen., admite cererea privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de persoana condamnată L.D.F., în prezent deţinută în Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2091/22.07.2011 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 734/R/28.10.2011 a Tribunalului Timiş şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/2009 a Tribunalului Caraş Severin, definitivă prin decizia penală nr. 125/A/2009 a Curţii de apel Timişoara, - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 363/2010 a Judecătoriei Reşiţa, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 181 alin.1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 lit. b C. pen. 1969, - două pedepse de 1 an închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 107/2010 a Judecătoriei Reşiţa, pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 lit. b c. pen. 1969, Descontopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/2009 a Tribunalului Caraş Severin, definitivă prin decizia penală nr. 125/A/2009 a Curţii de apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 198 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. 1969, - restul de 884 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 735/2003 a Tribunalului Timiş. Constată că pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 198 alin. 1 C. pen. 1969 este mai mare decât pedeapsa de 5 ani închisoare prev. de art. 220 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 6 C. pen., dispune reducerea pedepsei de la 9 ani închisoare la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 104 C. pen., cumulează pedeapsa de 5 ani închisoare, astfel cum a fost redusă în baza art. 6 C. pen., cu restul rămas neexecutat de 884 zile, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 884 zile închisoare. În temeiul art. 38 şi 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 5 ani şi 884 zile închisoare cu cele două pedepse de 1 an închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 107/2010 a Judecătoriei Reşiţa şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 363/2010 a Judecătoriei Reşiţa, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 884 zile închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, rezultând în final pedeapsa 6 ani şi 884 zile închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare aplicată numitului L.D.F. prin sentinţa penală nr. 2091/22.07.2011 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 734/R/28.10.2011 a Tribunalului Timiş depăşeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 884 zile închisoare aplicabilă conform dispoziţiilor art. 38 şi 39 lit. b C. pen. În temeiul art. 6 C. pen., dispune reducerea pedepsei aplicate de la 9 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 6 ani şi 884 zile închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 2091/22.07.2011 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 734/R/28.10.2011 a Tribunalului Timiş. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din data de 06.01.2010 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 2726/31.10.2011 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2014.

    Hotarare 3009/2014 din 12.08.2014
  • Sedinta din data de 06.08.2014 la ora 09:00

    Complet: C9L
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 12.08.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD