T**** A*****
InculpatF***** C********
InculpatP******* C****** B****** P*** P***** V***** C*********
Parte civilăÎn temeiul art.386 alin.1 C.p.p. respinge cererea inculpatei T**** A***** de schimbare a încadrării juridic din infracţiunea de delapidare în formă continuată, faptă prev. de art. 295 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p. în infracţiunea de neglijenţă în serviciu faptă prev. de art.298 alin.1 C.p.. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. respinge cererea inculpatei F***** C******** de schimbare a încadrării juridic din infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată, faptă prev. de art. 297 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., în infracţiunea de neglijenţă în serviciu faptă prev. de art.298 alin.1 C.p.. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatei T**** A***** din infracţiunile prev de art. 295 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., de art. 321 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p. şi art. 323 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 N.c.p., a art. 5 N.c.p. şi a D.C.C. nr. 265/2014, astfel cum a fost trimisă în judecată prin rechizitoriu în infracţiunile prev. de art. 2151 alin. 1 şi 2 C.p. de la 1969, de art. 289 C.p. de la 1969 şi de art. 291 C.p. de la 1969, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969, art.5 C.p. şi art. 33 lit. a) şi b) C.p. de la 1969. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatei F***** C******** din infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., a art. 5 N.c.p. şi a D.C.C. nr. 265/2014 în infracţiunea prev. de art. 248 C.p. de la 1969 cu referire la art. 2481 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.. de la 1969 şi art.5 C.p.. În temeiul art. 2151 alin. 1 şi 2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. de la 1969, art.5 C.p.. şi art.74 alin.1 lit. a C.p. de la 1969 condamnă inculpata T**** A***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. In temeiul art 71 Cp de la 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a, teza a doua, si lit b Cp de la 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art.65C.p. de la 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a, teza a doua, si lit b Cp de la 1969, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 289 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. de la 1969, art.5 C.p. şi art.74 alin.1 lit. a C.p. de la 1969 condamnă inculpata T**** A***** la pedeapsa de 5 luni închisoare. In temeiul art 71 Cp de la 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a, teza a doua, si lit b Cp de la 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 291 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. de la 1969, art.5 C.p.. şi art.74 alin.1 lit. a C.p. de la 1969 condamnă inculpata T**** A***** la pedeapsa de 2 luni închisoare. In temeiul art 71 Cp de la 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a, teza a doua, si lit b Cp de la 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art.33 lit. a C.p. de la 1969 şi art.34 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei T**** A***** în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In temeiul art 71 Cp de la 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a, teza a doua, si lit b Cp de la 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art.65C.p. de la 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a, teza a doua, si lit b Cp de la 1969, pe o perioadă de 2 ani. In temeiul art 86/1 - 86/2 Cp din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani. In temeiul art 86/3 din 1969 alin 1 Cp din 1969 dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpata T**** A***** sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, dar cel putin o data pe luna ; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art 86/3 alin 4 Cp din 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune Dolj In temeiul art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cp din 1969 . În temeiul art. 71 alin 5 Cp din 1969 executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art. 248 C.p. de la 1969 cu referire la art. 2481 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.. de la 1969, art.74 alin.1 lit. a C.p. de la 1969 art.5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpata F***** C******** la pedeapsa de 3 ani închisoare. In temeiul art 71 Cp de la 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a, teza a doua, si lit b Cp de la 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art.65C.p. de la 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a, teza a doua, si lit b Cp de la 1969, pe o perioadă de 2 ani. In temeiul art 86/1 - 86/2 Cp din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani. In temeiul art 86/3 din 1969 alin 1 Cp din 1969 dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpata T**** A***** sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, dar cel putin o data pe luna ; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art 86/3 alin 4 Cp din 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune Dolj In temeiul art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cp din 1969 . În temeiul art. 71 alin 5 Cp din 1969 executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . Constată că inculpatele F***** C******** şi T**** A***** au fost reţinute şi arestate în cauză din data de 20.05.2011 la 23.05.2011. Anulează înscrisurile falsificate respectiv cele 282 de menţiuni necorespunzătoare adevărului, care sunt arătate la pct. 1.1.1-1.1.3.5. din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 5930/P/2010. În temeiul art.397 alin.1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U.A.T.C. Bucovăţ s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma totală de 578.205 lei. Obligă în solidar inculpatele F***** C******** şi T**** A***** la plata sumei de 578.205 lei către partea civilă U.A.T.C. Bucovăţ. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra cotei de 3/8 din imobilul alcătuit din casă şi teren în suprafaţă de 300 de m.p., imobil situat în comuna Bucovăţ, satul Palilula, nr. 239 (231 nr. vechi), fiind deţinut conform certificatului de moştenitor nr. 128/06.09.1999 şi înregistrat în evidenţa Primăriei comunei Bucovăţ, în registrul agricol al satului Palilula la poziţia nr. 185 iar în evidenţa fiscală la RURol-890-Palilul măsură dispusă prin ordonanţa din data de 01.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpata Truţă Aurică la plata sumei de 1600 de lei cheltuieli judiciare efectuate de stat. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpata F***** C******** la plata sumei de 1600 de lei cheltuieli judiciare efectuate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.06.2015. Preşedinte,
Hotarare 2336/2015 din 18.06.2015Amână pronunţarea până la data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Amână pronunţarea până la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015Amână pronunţarea până la data de 28.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015În vederea citarii martorului Vasile Constantin, pentru a fi audiat în cauza.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru ca aparatorul inculpatei T**** A***** sa depuna la dosar nota scrisa cu privire la probele administrate în cursul urmaririi penale pe care întelege sa le conteste.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Fata de cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatei, în vederea pregatirii apararii.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Fata de cererea de amanare depusa la dosar de catre inculpata Truta Aurica, în vederea angajarii unui aparator ales.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Respinge cereriile şi excepţiile invocate de către inculpata F***** C********. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 5930/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpata inculpata T**** A*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de „delapidare în formă continuată”, de „fals intelectual în formă continuată” (282 acte materiale) şi de „uz de fals în formă continuată”, fapte prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., de art. 321 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p. şi art. 323 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 N.c.p., a art. 5 N.c.p. şi a D.C.C. nr. 265/2014 şi inculpata F***** C********, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu în formă continuată”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., a art. 5 N.c.p. şi a D.C.C. nr. 265/2014, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata T**** A*****, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de „delapidare în formă continuată”, de „fals intelectual în formă continuată” (282 acte materiale) şi de „uz de fals în formă continuată”, fapte prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., de art. 321 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p. şi art. 323 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 N.c.p., a art. 5 N.c.p. şi a D.C.C. nr. 265/2014 şi inculpata F***** C********, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu în formă continuată”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p., a art. 5 N.c.p. şi a D.C.C. nr. 265/2014. Stabileşte termen la data de 22.01.2014 în şedinţă publică, pentru când se vor cita inculpatele şi partea civilă Primăria Comunei Bucovăţ . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2014