P** A***** S*******
InculpatÎNCH: În baza art.278 Cod proc.pen., Dispune din oficiu,îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr.402 / 01.07.2014 pronunţată în dosar nr.3749/118/2014, în sensul că la alineatul trei din minută ,se va menţiona „art.75 alin.2 lit.a,b Cod penal”,în loc de „art.74 alin.2lit.a,b Cod penal”,cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2014S.P. 402/01.07.2014 În baza art.485 alin.1 lit.a Cod proc.pen., Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 29.04.2014 de către Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Serviciul Teritorial Constanţa –în dosar nr.107/D/P/2011, privind pe inculpatul P** A***** S*******. În baza art.367 alin.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal şi cu aplic.art.74 alin.2 lit.a,b-art.76 alin.1 Cod penal ,condamnă pe inculpatul P** A***** S*******,la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.250 alin.3 Cod penal ,cu aplic.art 35 Cod penal şi cu aplic.art.5 Cod penal ,condamnă pe acelaşi inculpat ,la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.325 Cod penal ,cu aplic.art 35 Cod penal şi cu aplic.art.5 Cod penal ,condamnă pe acelaşi inculpat ,la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.365 alin.2 Cod penal ,cu aplic.art.5 Cod penal ,condamnă pe acelaşi inculpat ,la pedeapsa de 4(patru) luni închisoare. În baza art.360 alin.1,2,3 Cod penal ,cu aplic.art.35 Cod penal şi cu aplic.art.5 Cod penal ,condamnă pe acelaşi inculpat ,la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal ,contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea,de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare,în final ,inculpatul P** A***** S******* execută pedeapsa de 3(trei)ani închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal,dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art.92 alin.1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 4 (patru)ani . În baza art.93 alin.1 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Harghita,la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile,la instituţiile publice ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Harghita,în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate ,afară de cazul în care,dincauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor ,a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal”,pe baza evaluării iniţiale a inculpatului,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita . În baza art.94 Cod penal ,datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) şi în art.93 alin.3 Cod penal,se comunică Serviciului de Probaţiune . În baza art.94 alin.4 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita are obligaţia să sesizeze instanţa,dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă ,fie încetarea executării unora dintre acestea ;b)inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută ,în condiţiile stabilite ,obligaţiile care îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal,dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale asupra sumei de 7.380 lei ,obţinută de inculpat din activitatea infracţională. În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale asupra sumei de 300 euro şi asupra sumei de 150 lei ,cu privire la care s-a instituit sechestrul asigurator prin Ordonanţa nr.106/D/P/2011 din data de 29.04.2014. În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale asupra unităţii centrale de tip Desktop de culoare neagră şi a hard disk-ului marca “SEAGATE”,capacitate 120 GB,seria 3KA0SB9M. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă inculpatul P** A***** S*******,la plata sumei de 2.000 lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2014.
Hotarare 402/2014 din 01.07.2014Amână pronunţarea la 01.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2014Amână pronunţarea la 24.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2014Stabileşte termen de pronunţare la 17.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014