Dosar 3751/254/2014 din 25.11.2014

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3751/254/2014
Data dosar:
25.11.2014
Instanta:
Judecătoria Mangalia
Departament:
Penal
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2015 la ora 09:00

    Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
  • Condamnare

    HOTĂRÂRE/16.02.2015 În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c, achită inculpatul M****** R******, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., în dauna persoanei vătămate M** F********* (fapta din 16/17.09.2014). În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c, achită inculpatul M****** R******, cercetat pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., în dauna persoanei vătămate V**** M****** (fapta din 08.10.2014). În baza art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul M****** R******, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Ştefan Constantin (fapta din 19.10.2014). În baza art. 66 alin. 1C.pen., interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul M****** R****** la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Oleniuc Vlad (fapta din 19/20.10.2014). În baza art. 66 alin. 1C.pen., interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul M****** R****** la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Pintilie Marius Ionuţ (fapta din 20/21.10.2014). În baza art. 66 alin. 1C.pen., interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 32 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul M****** R****** la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna persoanei vătămate Anghel Vasilica (fapta din 20/21.10.2014). În baza art. 66 alin. 1C.pen., interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul M****** R****** la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Vasile Maria (fapta din 20/21.10.2014). În baza art. 66 alin. 1C.pen., interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta şi stabileşte ca inculpatul M****** R****** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul M****** R****** să execute, în regim de detenţie, pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta şi stabileşte ca inculpatul M****** R****** să o execute pe cea mai grea, respectiv interzicerea, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta şi stabileşte ca inculpatul M****** R****** să execute pe cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. Constată că prin Sentinţa penală nr. 475/2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosar 1500/196/2014, definitivă prin necontestare, s-a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului M****** R****** prin sentinţa penală nr. 176/26.06.2012 pronunţată de Judecătoria Mangalia, cu măsura educativă privativă de libertate a internării în centru de detenţie pe durata de 3 ani şi 6 luni. Constată că prin Sentinţa penală nr. 2022/2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosar 13030/196/2014, definitivă, s-a dispus liberarea condiţionată a condamnatului M****** R****** din executarea măsurii educative a internării în centrul de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 475/2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosar 1500/196/2014, definitivă prin necontestare, rămânând un rest rămas neexecutat de 310 zile. În baza art. 129 alin.2 C.pen., majorează pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin prezenta cu perioada de 78 zile, urmând ca în final inculpatul M****** R****** să execute 9 ani şi 78 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M****** R******. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului M****** R****** durata reţinerii şi arestării începând cu data de 29.10.2014 (data reţinerii) la zi. În baza art. 129 alin. 1 C.pen. rap. la art. 114 alin. 2 pct. b C.pen., faţă de inculpatul A*** Ş***, minor, arestat în prezenta cauză, dispune luarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie conform art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pen. şi art. 125 C.pen., pe o perioadă de 5 ani, pentru comiterea în concurs a infracţiunilor de: - tâlhărie prev.de art. 233 alin. 1 C.pen. săvârşită în dauna persoanei vătămate Măzăreanu Anişoara (fapta din 25.03.2014); - tâlhărie prev.de art. 233 alin. 1 C.pen. săvârşită în dauna persoanei vătămate Adîncu Petronela (fapta din 31.03.2014); - tâlhărie prev.de art. 233 alin. 1 C.pen. săvârşită în dauna persoanei vătămate Bîrzan Laura – Elena (fapta din 01.04.2014); - tâlhărie prev.de art. 233 alin. 1 C.pen. săvârşită în dauna persoanei vătămate G******* V****** (fapta din 15.10.2014); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. săvârşit în dauna persoanei vătămate M** F********* (fapta din 16/17.09.2014); - tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen., săvârşită în dauna persoanei vătămate V**** M****** (fapta din 08.10.2014); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. d C.pen., săvârşit în dauna persoanei vătămate Ştefan Constantin(fapta din 19.10.2014); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen. săvârşit în dauna persoanei vătămate Oleniuc Vlad (fapta din 19/20.10.2014). - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen. săvârşit în dauna persoanei vătămate Pintilie Marius Ionuţ (fapta din 20/21.10.2014); - tentativă la furt calificat prev. de art. art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 32 alin. 1 C.pen., săvârşită în dauna persoanei vătămate Anghel Vasilica (fapta din 20/21.10.2014); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen. săvârşit în dauna persoanei vătămate Vasile Maria (fapta din 20/21.10.2014). În baza art. 127 C.pen.rap. la art. 71 C.pen. şi art. 72 C.pen., deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie dispuse prin prezenta, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 29.10.2014 (data reţinerii) până la data punerii efective în libertate. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 211 şi urm. C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A*** Ş*** prin Încheierea nr. 163/30.10.2014 a Judecătoriei Mangalia, cu măsura preventivă a controlului judiciar, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 215 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului minor A*** Ş*** următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - desemnează pentru supravegherea inculpatului Poliţia Municipiului Mangalia şi obligă inculpatul să se prezinte în faţa acesteia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Mangalia, jud. Constanţa, fără încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Mangalia. În baza art. 399 alin. 3 lit.d C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor A*** Ş*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP/30.10.2014 emis de Judecătoria Mangalia în baza Încheierii nr. 163/30.10.2014 pronunţate de Judecătoria Mangalia în dosar 3214/254/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Ia act că partea civilă V**** M****** a renunţat la pretenţiile civile. Obligă în solidar inculpatul A*** Ş*** cu părţile responsabile civilmente Amet Ridvan şi Ismail Viişoara, la plata către partea civilă M** F********* a sumei de 5500 lei, reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat. Obligă în solidar inculpatul A*** Ş*** cu părţile responsabile civilmente Amet Ridvan şi Ismail Viişoara, la plata către partea civilă G******* V****** a sumei de 1000 lei, reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat. Obligă în solidar inculpaţii M****** R****** şi A*** Ş***, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Amet Ridvan şi Ismail Viişoara, la plata către partea civilă Oleniuc Vlad a sumei de 7200 lei, reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat. Obligă în solidar inculpaţii M****** R****** şi A*** Ş***, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Amet Ridvan şi Ismail Viişoara, la plata către partea civilă Pintilie Marius - Ionuţ a sumei de 4399 lei, reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat. Obligă în solidar inculpaţii M****** R****** şi A*** Ş***, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Amet Ridvan şi Ismail Viişoara, la plata către partea civilă Vasile Maria a sumei de 400 lei, reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat. În baza art. 274 alin. 1,2 C.pr.pen., obligă inculpatul M****** R****** la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1500 lei. În baza art. 274 alin. 1,2,3 C.pr.pen., obligă în solidar inculpatul A*** Ş*** cu părţile responsabile civilmente Amet Ridvan şi Ismail Viişoara la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1500 lei. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului A*** Ş*** – av. Cerchez Elena, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 266/28.11.2014, în cuantum de 300 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului M****** R****** – av. Stoian Cosmina, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 267/28.11.2014, în cuantum de 300 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa.. Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei minute, conform disp. art. 410 alin. 1 C.pr.pen.

    Hotarare 39/2015 din 16.02.2015
  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 16.02.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/27.01.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3283/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpaţii M****** R****** şi Amet Siba. Definitivă.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 19.01.2015 la ora 11:00

    Complet: P5
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE/19.01.2015 În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M****** R******, zis „Babic”, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul A*** Ş***, măsură pe care o menţine. Măsura dispusă de instanţă cu privire la inculpaţii M****** R****** şi A*** Ş*** va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procurorul şi inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2015
  • Sedinta din data de 22.12.2014 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/22.12.2014 În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M****** R******, zis „Babic”, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul A*** Ş***, măsură pe care o menţine. Măsura dispusă de instanţă cu privire la inculpaţii M****** R****** şi A*** Ş*** va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procurorul şi inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit.

    Incheiere de sedinta din 22.12.2014
  • Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    încheiere/16.12.2014 Admite cererea formulată de I.P.J. Constanţa – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă. În baza art. 278 alin.1şi alin.3 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul încheierii din data de 26.11.2014 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3751/254/2014 şi înscrierea prenumelui tatălui inculpatului A*** Ş*** ca fiind Ridvan, aşa cum este corect, în loc de Riovan, cum în mod greşit a fost menţionat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2014
  • Sedinta din data de 26.11.2014 la ora 11:00

    Complet: P5
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE/26.11.2014 În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M****** R******, zis „Babic”, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul A*** Ş***, măsură pe care o menţine. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Amet Siba – av. Brătescu Ancuţa Florentina, în sumă de 100 lei conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 262/26.11.2014, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M****** R****** – av. Buzea Marius Daniel, în sumă de 100 lei conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 263/26.11.2014, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD