Ş***** M****** S******
InculpatD******* V***** S****
InculpatC******* L******* M*******
InculpatC******* L****** M*******
InculpatF***** I**** T*****
InculpatAdmite cererea formulată de Poliţia oraşului Slănic.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2015În baza art. 228 alin. 1 cod penal comb.cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplic.art. 77 lit. a şi d cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ş***** M****** S****** la : -. 9 (nouă) luni închisoare pentru furtul calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Pavelescu Vasile. În baza art. 228 alin. 1 cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la : -. 10 (zece) luni închisoare pentru furtul calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Mihăilescu Viorica. În baza art. 48 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d cod penal cu aplic.art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 11 (unsprezece) luni închisoare pentru complicitate la furtul calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Andrei Crina. În baza art. 228 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 8 (opt) luni închisoare pentru furtul săvârşit în dauna persoanei vătămate Arvatu Constantin. În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului Ş***** M****** S****** pedeapsa cea mai grea de 11 (unsprezece) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: -. 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 vechiul cod penal cu aplic.art. 75 lit. c vechiul cod penal condamnă pe inculpata COSTACHE LUMINIŢA-MĂDĂLINA la : -. 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 vechiul cod penal comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a şi g vechiul cod penal cu aplic.art. 75 lit. c vechiul cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la : -. 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a vechiul cod penal si art. 34 lit. b vechiul cod penal aplică inculpatei pedeapsa de : -. 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 861 vechiul cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 5 ani care constituie termen de încercare potrivit art. 862 vechiul cod penal. În baza art. 863 vechiul cod penal pe durata termenului de încercare inculpata Costache Luminiţa-Mădălina trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : -. Să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; -. Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; -. Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; -. Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 vechiul cod de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra disp.art. 864 vechiul cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 26 vechiul cod penal rap.la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i vechiul cod penal cu aplic.art. 99 vechiul cod penal şi art. 3201 alin. 7 vechiul cod de procedură penală condamnă pe inculpatul D******* V***** S**** la : -. 1 (un) an închisoare pentru complicitate la furtul calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Pavelescu Vasile. În baza art. 208 alin. 1 vechiul cod penal comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i vechiul cod penal cu aplic.art. 99 vechiul cod penal şi art. 3201 alin. 7 vechiul cod de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la : -. 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru furtul calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Andrei Crina. În baza art. 26 vechiul cod penal rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi g vechiul cod penal cu aplic. art. 99 vechiul cod penal şi art. 3201 alin. 7 vechiul cod de procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru complicitate la furtul calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Stanciu Gheorghe. În baza art. 192 alin. 2 vechiul cod penal cu aplic.art. 99 vechiul cod penal şi art. 3201 alin. 7 vechiul cod de procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru violarea domiciliului persoanei vătămate Stanciu Gheorghe. În baza art. 33 lit. a vechiul cod penal si art. 34 lit. b vechiul cod penal aplică inculpatului D******* V***** S**** pedeapsa cea mai grea de : -. 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 81 vechiul cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani care constituie termen de încercare potrivit art. 110 vechiul cod penal. În baza art. 359 vechiul cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 83 vechiul cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 80 alin. 1 cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei inculpatului FURDUI IONUŢ TULUTĂ pentru instigare la infracţiunea de furt prev. de art. 47 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 cod penal. În baza art. 81 cod penal aplică inculpatului un avertisment şi îl atenţionează asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. Obligă pe inculpatul Ş***** M****** S****** la 50 lei despăgubiri civile către persoana vătămată Arvatu Constantin. Ia act că persoanele vătămate Stanciu Gheorghe si Pavelescu Vasile nu se constituie părţi civile. Obligă pe fiecare din inculpaţii Ş***** M****** S******, Costache Luminiţa-Mădălina, D******* V***** S**** şi Furdui Ionuţ Tuluţă la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu apel,
Hotarare 120/2015 din 28.05.2015Amână pronunţarea la data de 28.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015Amână pronunţarea la data de 25 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015adresă Serviciul Probaţiune
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termen – 30 martie 2015 Se citează inculpatii şi persoana vătămată. Adresă apărătzor oficiu
Incheiere de sedinta din 12.02.2015