V***** D* P****
InculpatT******** M* A********
InculpatI***** T* D*****
InculpatG**** V* S*****
InculpatS* A**** D** T**** S**
Parte civilăÎn baza art. 279 C.p.p. admite cererea. Dispune plata onorariului parţial cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului Irimia Daniel, în condiţiile protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., şi stabileşte cuantumul acestuia la suma de 200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2015I. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul VASILE PETRE la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 16/17.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul VASILE PETRE la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 24/25.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul VASILE PETRE la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 28.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.20 rap. la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul VASILE PETRE la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 31.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal contopeşte cele patru pedepse stabilite anterior şi aplică inculpatului VASILE PETRE pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore de la 19.09.2013/20.09.2013 şi perioada arestării preventive de la data de 04.10.2013 până la data de 17.03.2015. În baza art.399 alin.1, 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Vasile Petre prin încheierea din 11.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti până la următoarea verificare a acesteia (nu mai târziu de 60 de zile). II. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul IRIMIA DANIEL la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 12.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul IRIMIA DANIEL la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 16/17.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul IRIMIA DANIEL la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 24/25.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul IRIMIA DANIEL la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 28.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.20 rap. la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul IRIMIA DANIEL la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat (faptă din 31.07.2013). În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal contopeşte cele cinci pedepse stabilite anterior şi aplică inculpatului IRIMIA DANIEL pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. Constată că faţă de inculpat a fost emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în lipsă, mandatul de arestare preventivă nr.212/UP/06.11.2013. III. În baza art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în actul de sesizare faţă de inculpatul Grosu Sergiu, din infracţiunile prev. de art.221 alin.1 din Codul penal din 1969 şi art.26 rap. la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i din Codul penal din 1969, ambele cu aplic. art.33 lit.a din Codul penal din 1969, în infracţiunile prev. de art.270 alin.1 Cod penal şi art.48 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d Cod penal, cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g Cod procedură penală, coroborat cu art.159 şi art.231 alin.2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GROSU SERGIU, ca urmare a împăcării părţilor, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d Cod penal, cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal (fapta comisă în dauna S.C. Voimar Trans S.R.L. - pct. 6 din rechizitoriu). În baza art.270 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul GROSU SERGIU la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.65 alin.1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Curteşti, jud.Botoşani sau în cadrul Primăriei municipiului Botoşani, jud.Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b, art.93 alin.3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art.94 alin.3 Cod penal, Serviciul de probaţiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b şi art.93 alin.3 Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 02.12.2013-05.02.2014. IV. Respinge cererea formulată din oficiu privind schimbarea încadrării juridice, din infracţiunea de favorizarea infractorului prev. de art.264 alin.1 din Codul penal din 1969 în infracţiunea de favorizarea făptuitorului, prev. de art.269 alin.1 Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpatul Tuncdemir Abdulbaki privind schimbarea încadrării juridice, din infracţiunea de favorizarea infractorului prev. de art.264 alin.1 din Codul penal din 1969 în infracţiunea de tăinuire prev. de art.270 Cod penal. În baza art.264 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.93/04.07.2013 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.151/A/24.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.48 rap. la art.244 alin.1, 2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 – alături de care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani; - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.29 lit.c din Legea nr.656/2002, cu aplic. art.18 din Legea nr.508/2004 şi art.5 Cod penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.323 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art.18 din Legea nr.508/2004; - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.25 rap. la art.288 alin.1, 3 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b, art.35 din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa principală stabilită în prezenta cauză cu cele patru pedepse menţionate anterior, repuse în individualitatea lor, şi aplică inculpatului TUNCDEMIR ABDULBAKI pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.40 alin.3, art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore din prezenta cauză, de la 19.09.2013/20.09.2013 şi perioadele executate de la 08.06.2010 la 09.05.2012 şi de la data de 25.03.2014 la data de 24.10.2014. Menţine măsura de siguranţă a confiscării sumei de 200.125 euro dispusă conform sentinţei penale nr.93/04.07.2013 pronunţată de Tribunalul Vâlcea. În baza art.399 alin.1, 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI prin încheierea din 14.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, inclusiv obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea instanţei stabilită prin decizia penală nr.410/C/08.05.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, până la următoarea verificare a acesteia (nu mai târziu de 60 de zile). Respinge cererea formulată de inculpat privind înlăturarea obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea instanţei. V. Ia act că persoana vătămată CRISTESCU BOGDAN nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată S.C. AS TRANS S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată S.C. ANDRE DAN TRANS S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.20 alin.1, 4 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de MIHAI DANIEL-GEORGE privind obligarea inculpaţilor la plata unor daune morale în cuantum de 10000 euro. În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de S.C. VOIMAR TRANS S.R.L. împotriva inculpatului Grosu Sergiu. Constată că prin sentinţa penală nr.2037/06.06.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.33066/4/2013 inculpatul Gheorghe Dan a fost obligat la plata sumei de 5000 euro în echivalent lei la data plăţii, către S.C. Voimar Trans S.R.L. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19, art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. VOIMAR TRANS S.R.L. şi îi obligă pe inculpaţii Irimia Daniel şi Vasile Petre, în solidar cu inculpatul Gheorghe Dan, la plata către partea civilă a sumei de 5000 euro în echivalent lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art.108 lit.d, art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială a unei staţii de emisie-recepţie „Maxon” ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la locuinţa inculpatului Gheorghe Dan şi a unui dispozitiv tip fierăstrău, ambele indisponibilizate potrivit dovezii seria H nr.0120746 (fila 239 vol.IV d.u.p.). În baza art.108 lit.d, art.112 alin.1 lit.e Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Tuncdemir Abdulbaki a sumei de 2000 euro, în echivalent lei la data plăţii. În baza art.274 alin.1, 2 Cod procedură penală, art.275 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală obligă părţile la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat: inculpatul Vasile Petre la plata sumei de 15.000 lei, inculpaţii Irimia Daniel, Grosu Sergiu şi Tuncdemir Abdulbaki la plata a câte 12.000 lei fiecare, partea civilă S.C. Voimar Trans S.R.L. la plata sumei de 100 lei. Dispune plata onorariului parţial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Tuncdemir Abdulbaki în condiţiile Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România şi stabileşte cuantumul acestuia la suma de 250 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2015.
Hotarare 1445/2015 din 10.06.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la 10.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015Preschimbat termen la data de 04.06.2015
„I. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul VASILE PETRE. În baza art.208 alin.5 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul VASILE PETRE prin încheierea din 11.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti până la următoarea verificare a acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul GROSU SERGIU. În baza art.208 alin.5 rap. la art.207 alin.5 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul GROSU SERGIU prin decizia penală nr.160/R din 05.02.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală. III. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI. În baza art.208 alin.5 rap. la art.207 alin.5 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI prin încheierea din 14.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 mai 2015.”
Incheiere de sedinta din 06.05.2015I. Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul VASILE PETRE. În baza art.362 alin.1 rap. la art.242 alin.2, art.202 alin.4 lit.b, art.214, art.2151 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul VASILE PETRE cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 11.03.2015 până la data de 09.05.2015, inclusiv. În baza art.215 alin.1 lit.a-c, alin.2 lit.a, d, f, j Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VASILE PETRE trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Secţia 23 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie de numiţii Gheorghe Dan, Isacof Nicuşor Dorinel, Ştefănache Valerică, Grosu Sergiu, Irimia Daniel, Costache Iulian, Tuncdemir Abdulbaki şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului VASILE PETRE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.35/R/02.10.2013 emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia II Penală, la rămânerea definitivă a încheierii. II. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.5, art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul GROSU SERGIU. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul GROSU SERGIU prin decizia penală nr.160/R din 05.02.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală până la următoarea verificare a acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. III. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.5, art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI prin încheierea din 14.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti până la următoarea verificare a acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Vasile Petre privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.4, art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul VASILE PETRE. Menţine arestarea preventivă a inculpatului VASILE PETRE, arestat în baza MAP nr. 35/R/02.10.2013 emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia II Penală, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2015, ora 17.25.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015I. Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul GROSU SERGIU. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul GROSU SERGIU prin încheierea din 05.02.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală până la următoarea verificare a acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. Dispune revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara luate faţă de inculpatul Tuncdemir Abdulbaki prin încheierea din 17.12.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.33066/4/2013. În baza art.202 alin.4 lit.b, art.214, art.2151 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 14.01.2015 până la data de 14.03.2015, inclusiv. În baza art.215 alin.1, 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Secţia 5 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015