R*** S****
InculpatN**** C*******
Parte vătămatăDispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr. 169/2015 din 24 iunie 2015 pronunţată în dosarul nr. 3758/289/2014 al Judecătoriei Reghin, în sensul că se trece corect temeiul care a stat la baza aplicării pedepsei inculpatului R*** S****, astfel: „În baza art. 253, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 61 (4) lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul RÎZA SAMIR …” şi nu „În baza art. 253, alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 83 Cod penal, condamnă pe inculpatul RÎZA SAMIR …”, aşa cum din eroare s-a trecut. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, iar apelul se va depune la Judecătoria Reghin.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2015În baza art. 253, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 83 Cod penal, condamnă pe inculpatul RÎZA SAMIR la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.200 lei, stabilind 120 de zile-amendă şi cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal referitoare la faptul că, în cazul în care cu rea-credinţă inculpatul nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza prevederilor art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357, alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N**** C******* şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 200 lei cu titlu de daune materiale pentru prejudiciul produs de inculpat prin săvârşirea faptei de distrugere. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 172 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 22 de lei provine din faza de urmărire penală, iar suma de 150 de lei provine din faza de judecată Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, iar apelul de va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2014.
Hotarare 169/2015 din 24.06.2015-din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 24.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015-amânarea cauzei în vedeea prezentării părţii civile -prorogă punerea în discuţie a probei cu martorii acuzei şi ai inculpatului după audierea persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 12.05.2015-citarea inculpatului cu mandat de aducere şi executare efectivă
Incheiere de sedinta din 14.04.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1231/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpatul R*** S****, cercetat pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 C.p., şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** S****. Fixează termen de judecată pentru data de 14.04.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi reprezentantei Ministerului Public şi pentru care se va cita inculpatul şi partea vătămată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 10 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015-transpunerea cauzei pentru soluţionare în Camera de Consiliu
Incheiere de sedinta din 13.01.2015-reluarea procedurii de citare a inculpatului de la domiciliu, cu menţiunea pentru agentul procedural de a afişa înştiinţarea
Incheiere de sedinta din 13.01.2015